Отправлено: 17.01.13 05:15. Заголовок: и снова про закон... (продолжение)

в болталке и флуде,тема пошла за проект закона...который сегодня вроде разглядывать будут в правительстве...
есть ли я правильно понял...то вот это он и есть... http://mkrf.ru/dokumenty/3974/detail.php?ID=247564
....Братцы!скажите шо думаете по поводу...там масса фраз..не имеющая чёткого определения...
во всяком случае...для меня осталось много не ясного..

 Отправлено: 12.06.14 23:14. Заголовок: извиняюсь, может не ..

извиняюсь, может не в тему но, как то не поэтично, что ли.....

Копатыч4х4 пишет:

цитата:

рубли колины

 Отправлено: 13.06.14 07:58. Заголовок: Суровое народное тво..

Суровое народное творчество прошлых лет. Особо не церемонились: пятаки катькины,рубли колины,керенки
Жизь была ишо та...
http://www.audiopoisk.com/track/novikov-aleksandr/mp3/gorod-drevnii/

 Отправлено: 13.06.14 14:55. Заголовок: Да я понимаю откуда ..

Да я понимаю откуда вся эта панибратщина... но все же слух как-то режет.
Тем более и форум у нас как бы специфический слегка.

 Отправлено: 23.06.14 12:12. Заголовок: Документ по делу №5-..

Судебный участок мирового судьи в административно-территориальных границах всего Ясненского района и ЗАТО п.Комаровский

Документ по делу №5-1-70/13
№ 5-70/2013 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ясный 23 мая 2013 года

И.о. Мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ясненского района и ЗАТО п.Комаровский Оренбургской области- мировой судья судебного участка в административно-территориальных границах всего г. Ясного Оренбургской области И.В.Власова

при секретаре Кенжегалеевой Д.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в соответствии со ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело, поступившее из отделения ОГИБДД МО МВД «Ясненский» Оренбургской области о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 7.15 КоАП РФ

МУЗИПОВА В .В.

УСТАНОВИЛ:

06 апреля 2013 года в 13.00 часов Музипов В.В., находясь в***, вел археологические раскопки археологических предметов без полученного в установленном порядке разрешения (открытого листа), с помощью металлодетектора .

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- Музипов В.В., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился.

О надлежащем извещении Музипова В.В. свидетельствует расписка о получении им повестки о явке в судебное заседание 23 мая 2013 года в 16 час. 00 мин.

Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела, вызове свидетелей и допуске защитника мировому судье от Музипова В.В. не поступило.

Таким образом, Музипов В.В. , достоверно зная о времени и месте судебного заседания по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, в связи с чем мировой судья расценивает его неявку как добровольное распоряжение по своему усмотрению правом на участие в рассмотрении дела.

На основании изложенного, с учетом того, что Музипов В.В. извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного дела мировой судья считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Мировой судья, исследовав материалы дела, просмотрев представленную суду видеозапись от 06.04.2013 г., приходит к однозначному выводу, что вина Музипова В.В. полностью доказана совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из протокола об административном правонарушении *** от 06.04.2013 г. следует, что Музипов В.В. при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.15 ч. 1 КоАП РФ в присутствии двух понятых пояснил, что с протоколом согласен и поставил свою подпись .
Согласно рапорту от 06.04.2013 года УУП МО МВД РФ «Ясненский» Т.А.Г. им выявлен факт совершения Музиповым В.В. Административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.15 КоАП РФ .

Из протокола осмотра места происшествия от 06.04.2013 года из автомобиля ***, принадлежащего Музипову В.В., находящегося в *** в присутствии понятых изъяты: металлодетектор марки ***, катушка марки «***» , штыковая лопата, кирка с деревянной ручкой, книга руководства пользователя, зарядное устройство от прикуривателя, три камня желто-белого цвета.

Из фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия видно, что изъятые вещи находились в автомобиле ***, а также зафиксированы следы поднятого грунта рядом с автомобилем ***.
Согласно копии протокола обследования участка местности в *** от 06.04.2013 года, составленного в соответствии с имеющимся в материалах дела Планом совместных оперативно-розыскных мероприятий, автомобиль *** находился на указанном участке местности в районе пересечения грунтовых дорог на поселки Садовый и Ореховка.

В судебном заседании обозревалась видеозапись на видеофайлах CD-R Verbatim, из которой видно, что в степи расположены несколько автомобилей, в том числе и ***. В радиусе *** м от транспортного средства находятся группы людей, которые передвигаются по 2 человека, с металлоискателями.

Согласно протоколу осмотра предметов от 06.04.2013 года , к металлодетектору марки ***, присоединены наушники. Содержится запись, что со слов участвовавшего осмотре Музипова В.В. данным металлодетектором он производил археологические раскопки.
Из фототаблицы к протоколу осмотра предметов видно, что металлодетектор марки *** изъят в комплекте с наушниками.

Согласно письменному сообщению Министерства культуры, общественных и внешних связей Оренбургской области № *** от 09.04.2013 года в окрестностях *** находятся два памятника археологии : ***. Кроме того, учитывая слабую изученность территории данного муниципального образования, *** район является перспективным для дальнейшего выявления памятников археологии и в окрестностях п. *** могут находиться памятники археологии, не состоящие на учете в госоргане.
Из письменных объяснений Музипова В.В. от 06.04.2013 года , отобранных сотрудником МО МВД РФ «Ясненский» следует, что он, совместно с В.А. прибыл в окрестности п. *** района на своем личном автомобиле в 05 часов утра. У В.А он взял металлодетектор, которым проводил разведку, поиск металла. Прослушивая металлодетектор , при издании им определенного звука он проводил с помощью штыковой лопаты раскопку, исследовал металлические предметы, имевшиеся в земле. В.А., которому принадлежит металлодетектор, сам раскопки не производил, только находился рядом и подавал ему необходимые предметы. Никакого разрешения на проведение археологических раскопок в окрестностях п. ***района он не имеет.

Из письменных объяснений В.А.А. от 06.04.2013 года , отобранных сотрудником МО МВД РФ «Ясненский» следует, что 06.04.2013 года его знакомый Музипов В.В. попросил его поехать с ним в район п. *** района в целях поиска металла и попросил его взять с собой металлоодетектор с комплектующими деталями. Приехали в окрестности п. *** на автомобиле Музипова. Музипов стал ходить с металлодетектором , а он ему помогал. Подносил лопату и остальные вещи, то есть делал что ему скажут.
Как видно из копии Плана совместных оперативно-розыскных мероприятий , утвержденных Начальником МО МВД *** «Ясненский и начальником отделения УФСБ *** по Оренбургской области в г. Ясном от 05.04.2013 года, совместная группа сотрудников полиции и ФСБ выехали в район п. Кумак с целью обнаружения лиц, осуществляющих незаконную добычу драгоценных металлов или археологических раскопок.

Согласно копии протокола обследования участка местности, расположенной в 6 км юго-восточнее п.***района в районе пересечения грунтовых дорог на поселки *** и *** от 06.04.2013 года, проведенного в рамках плана о совместных оперативно-розыскных мероприятиях , на участке местности в *** п. *** несколько групп по два человека в каждой передвигаются с металлоискателем (пристегнутом на спине и поясе). Второй человек передвигается со штыковой лопатой и полиэтиленовым мешком, извлекая из верхнего слоя почвы предметы. На участке местности обнаружены многочисленные углубления в грунте (ямы).

Как следует из письменного сообщения от 06.05.2013 года, предоставленного министерством культуры и внешних связей Оренбургской области в соответствии с определением мирового судьи от 24.04.2013 года об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела , в окрестностях п. *** района находятся два памятника археологии : ****, поставленные на государственную охрану Приказом министра культуры и внешних связей Оренбургской области № ***от 09.04.2013 года. Кроме того, на данной территории могут располагаться иные объекты археологического наследия, не выявленные ранее археологами и не учтенные в архиве министерства . Согласно данным сайта Министерства культуры российской Федерации, гражданин Музипов В.В. не получал разрешение на проведение археологических полевых работ.

Диспозиция ч. 1 ст. 7.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за ведение археологических разведок или раскопок без полученного в установленном порядке разрешения (открытого листа) либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением (открытым листом).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25.06.02. N 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» к памятникам, как объектам культурного наследия, относятся… в том числе все движимые предметы,… основным или одним из основных источников информации о которых являются археологические раскопки или находки (далее - объекты археологического наследия).

Статьей 45 названного Федерального закона предусмотрено, что работы по выявлению и изучению объектов археологического наследия (далее - археологические полевые работы) проводятся на основании выдаваемого сроком не более чем на один год в порядке , устанавливаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, разрешения (открытого листа) на право проведения работ определенного вида на объекте археологического наследия.

Согласно п. 2 Положения о порядке выдачи разрешений (открытых листов) на право проведения работ по выявлению и изучению объектов археологического наследия, утвержденного приказом Росохранкультуры от 03.02.09. № 15, разрешения (открытые листы) выдаются Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия (упразднена Указом Президента РФ от 08.02.11. № 155, а ее функции переданы правопреемнику - Министерству культуры РФ), в том числе, на право проведения на земельных участках (частях поверхности земли) или участках водных объектов научно-исследовательских, изыскательских, а также локальных земляных работ с общей площадью раскопов не более 20 кв. метров, в том числе с полным или частичным изъятием археологических находок, в целях выявления объектов археологического наследия, уточнения сведений о них или планирования мероприятий по обеспечению их сохранности (археологические разведки).

Исходя из приведенных выше законодательных норм, проведение изыскательских и локальных земляных работ на земельных участках (вне зависимости о того, относятся или нет данные земельные участки к памятникам археологии) в целях выявления объектов археологического наследия, и сопряженных с полным или частичным изъятием археологических находок, является археологической разведкой и требует получения специального разрешения - открытого листа, выдаваемого в установленном законом порядке.

При этом археологические раскопки являются частью археологической разведки.

Таким образом, в судебном заседании установлено и полностью доказано совокупностью исследованных доказательств, что 06 апреля 2013 года в 13.00 часов Музипов В.В., находясь в 6 километрах юго-восточнее от п. Кумак Ясненского района Оренбургской области, вел археологические раскопки археологических предметов без полученного в установленном порядке разрешения (открытого листа), с помощью металлодетектора.


Музиповым В.В. не представлено в судебное заседание доказательств того, что в установленном законом порядке получал специальное разрешение (открытый лист).


Действия Музипова В.В. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 7.15 КоАП РФ, то есть ведение археологических раскопок без полученного в установленном порядке разрешения (открытого листа).

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств , смягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 7.15 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок, а также инструментов и оборудования, использованных для разведок или раскопок.

При определении размера наказания Музипову В.В., учитывая, что Музипов В.В. ранее к аналогичному административному правонарушению не привлекался, в связи с чем мировой судья считает целесообразным назначить ему наказание в виде минимального размера административного штрафа с конфискацией инструментов и оборудования, использованных для раскопок, а именно : штыковой лопаты, кирки с деревянной ручкой, зарядного устройства от прикуривателя, трёх камней желто-белого цвета , которые были изъяты у Музипова В.В. и подлежит конфискации.

Что касается металлодетектора марки ***, катушки марки «***», книги «Руководство пользователя металлодетектора марки «***”, то данные орудия совершения административного правонарушения конфискации не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 3.7 КоАП РФ, конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 настоящего Кодекса.

В судебном заседании , в ходе исследования материалов дела установлено, что металлодетектор марки «***, катушка марки «***», книга «Руководство пользователя металлодетектора марки «***”, принадлежат на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности - В.А.А. , что подтверждается письменными объяснениями Музипова В.В. и В.А.А. Данными ими в день совершения административного правонарушения.
Каких либо документов, подтверждающих нахождение вышеуказанных предметов в собственности у Музипова В.В. и опровергающих письменные пояснения Музипова В.В. и В.А.А. в части принадлежности орудий совершения административного правонарушения , мировому судье представлено не было.


Руководствуясь ст.ст. 3.5, ст. 3.7, ч. 1 ст. 7.15, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

МУЗИПОВА В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, с конфискацией катушки марки «Commander» , штыковой лопаты, кирки с деревянной ручкой, книги руководства пользователя, зарядного устройства от прикуривателя, трёх камней желто-белого цвета, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств в МО МВД *** «Ясненский» .

Указанная сумма штрафа подлежит оплате Управление Федерального казначейства по Оренбургской области ***

Металлодетектор марки ***, катушка марки «***», книга «Руководство пользователя металлодетектора марки ***изъятые в ходе осмотра места происшествия возвратить собственнику - В.А.А., дд.мм.гг рождения, проживающему по адресу: ***

Административный штраф должен быть уплачен привлечённым к административной ответственности лицом не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ясненский районный суд через мирового судью судебного участка в административно-территориальных границах всего Ясненского района и ЗАТО п.Комаровский Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья : подпись И.В.Власова

На момент опубликования 31.05.2013г постановление не вступило в законную силу

 Отправлено: 23.06.14 12:43. Заголовок: Потому и выделил дат..

Потому и выделил дату синим цветом, шоб не попутали . Дело было ещё до Драконовского закона,потому этот хлопчик легко отделался
Щас бы его прессанули ого-го...К тому же сам всё подписал.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------


А пока Вайнштеновский проект висит в Госдуме.
По идее должен быть рассмотрен при этом шестом(текущем) созыве.Успеют ли до думских каникул рассмотреть?Подождём - увидим.
Хорошо что лишних заморочек по прогонке проекта по разного рода комиссиям не требуется...
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Заместителю Председателя Комитета Государственной Думы
по культуре

З.Я.Рахматуллиной

На вн. № 3.26-6/465 от 9 июня 2014 года

Уважаемая Зугура Ягануровна!


Рассмотрев проект федерального закона № 539568-6 «О внесении изменения в статью 3 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», внесенный депутатом Государственной Думы С.Е.Вайнштейном, на предмет соответствия законопроекта требованиям статьи 104 Конституции Российской Федерации и пункту «д» части 1 статьи 105 Регламента Государственной Думы сообщаем, что заключение Правительства Российской Федерации на данный законопроект не требуется.

Исполняющий обязанности
заместителя начальника управления Ю.В. Сапожникова

 Отправлено: 23.06.14 13:47. Заголовок: Чет не пойму, хлопца..

Чет не пойму, хлопца нахлобучили только за то, что он сказал, что занимался раскопками? А камни то причем ? ППЦ...

 Отправлено: 23.06.14 17:03. Заголовок: Как следует из письм..

Как следует из письменного сообщения от 06.05.2013 года, предоставленного министерством культуры и внешних связей Оренбургской области в соответствии с определением мирового судьи от 24.04.2013 года об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела , в окрестностях п. *** района находятся два памятника археологии : ****, поставленные на государственную охрану Приказом министра культуры и внешних связей Оренбургской области № ***от 09.04.2013 года.
А их то якобы повязали 06.04.2013 года Получается что на тот момент на этом поле можно смело железо собирать было.Какая то несостыковка и где арх.предметы конфискованные?А то что якобы на данной территории могут располагаться иные объекты археологического наследия-обалденный ответ!Та и много чего тут нелепого!
Рой,а можно ссылку на данную статью?

 Отправлено: 23.06.14 17:33. Заголовок: судебный участок мир..

судебный участок мирового судьи в административно-территориальных границах всего Ясненского района и ЗАТО п.Комаровский
Официальный сайт.
http://yasn1.kodms.ru/case/document/233399/

"Согласно рапорту от 06.04.2013 года УУП МО МВД РФ «Ясненский» Т.А.Г. им выявлен факт совершения Музиповым В.В. Административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.15 КоАП РФ ."

Т.е. надо почитать вот это ч. 1 ст. 7.15 КоАП РФ ."
Щас пороюсь ...

 Отправлено: 23.06.14 17:43. Заголовок: Вот суть администра..

Вот суть административной статьи...

КоАП РФ
Статья 7.15. Ведение археологических разведок или раскопок без разрешения

Информация об изменениях:Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 245-ФЗ в часть 1 статьи 7.15 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении тридцати дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

См. текст части в предыдущей редакции

1. Ведение археологических разведок или раскопок без полученного в установленном порядке разрешения (открытого листа), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением (открытым листом), -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок, а также инструментов и оборудования, использованных для разведок или раскопок; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок, а также инструментов и оборудования, использованных для разведок или раскопок; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок, а также инструментов и оборудования, использованных для разведок или раскопок.
Информация об изменениях:Федеральным законом от 7 мая 2013 г. N 96-ФЗ часть 2 статьи 7.15 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

См. текст части в предыдущей редакции

2. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие по неосторожности повреждение или уничтожение объекта археологического наследия, выявленного объекта археологического наследия, -

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок, а также инструментов и оборудования, использованных для разведок или раскопок; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до шестисот тысяч рублей с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок, а также инструментов и оборудования, использованных для разведок или раскопок; на юридических лиц - от одного миллиона до десяти миллионов рублей с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок, а также инструментов и оборудования, использованных для разведок или раскопок.

Информация об изменениях:Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 245-ФЗ статья 7.15 настоящего Кодекса дополнена частью 3, вступающей в силу по истечении тридцати дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

3. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные с использованием специальных технических средств поиска и (или) землеройных машин, -

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок, а также инструментов и оборудования, использованных для разведок или раскопок, и специальных технических средств поиска и (или) землеройных машин; на должностных лиц - от четырех тысяч пятисот до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок, а также инструментов и оборудования, использованных для разведок или раскопок, и специальных технических средств поиска и (или) землеройных машин; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок, а также инструментов и оборудования, использованных для разведок или раскопок, и специальных технических средств поиска и (или) землеройных машин.

Информация об изменениях:Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 245-ФЗ статья 7.15 настоящего Кодекса дополнена примечанием, вступающим в силу по истечении тридцати дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

Примечание. Под специальными техническими средствами поиска в настоящей статье понимаются металлоискатели, радары, магнитные приборы и другие технические средства, позволяющие определить наличие археологических предметов в месте залегания.

ГАРАНТ:См. комментарии к статье 7.15 КоАП РФ

Информация об изменениях:Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 245-ФЗ глава 7 настоящего Кодекса дополнена статьей 7.15.1, вступающей в силу по истечении одного года после дня официального опубликования названного Федерального закона



Информация об изменениях:Федеральным законом от 2 декабря 2013 г. N 342-ФЗ в статью 7.16 настоящего Кодекса внесены изменения

См. текст статьи в предыдущей редакции

 Отправлено: 23.06.14 17:57. Заголовок: Действия Музипова В..

Действия Музипова В.В. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 7.15 КоАП РФ, то есть ведение археологических раскопок без полученного в установленном порядке разрешения (открытого листа).
На каком основании?где архпредметы якобы добытые раскопками?В тот момент за данным полем ничего не числилось!
Если он конечно сам не подписал что производил архраскопки!Зря он в суд на заседание не явился!

 Отправлено: 23.06.14 17:59. Заголовок: О,вот ишо дело было...

О,вот ишо дело было.Тут итог иной...
(официального подтверждения не искал ещё)

12 сентября 2012 года село Порецкое

Мировой судья судебного участка № 1 Порецкого района Чувашской Республики Левагина И.В. рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.15 КоАП РФ

ФИО1, «__» _________ ____ года рождения, уроженцем с. Ххххххх Чувашской Республики, работающим помощником дежурного коменданта УФСБ РФ по Чувашской Республике, проживающим по адресу: с. Хххххх Чувашской Республики ул. Ххххххх д. хх кв. х, к административной ответственности не привлекавшимся,

Проверив протокол об административном правонарушении, представленные материалы,

у с т а н о в и л:


Из административного материала не усматривается, что ФИО1 нарушил ч. 1 ст. 7.15 КоАП РФ.

14 августа 2012 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.15 КоАП РФ, в том, что ФИО1 в конце июня 2012 года занимался раскопкой с помощью металлодетектора в огороде ФИО2 по адресу д. Ххххххх Порецкого района Чувашской Республики ул. Хххххххх без соответствующего разрешения.

ФИО1 в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом не согласен.

Как следует их протокола об административном правонарушении от 14 августа 2012 года, ФИО1 занимался раскопкой с помощью металлодетектора в огороде ФИО2 Ф.Н. по адресу д. Ххххххх Порецкого района Чувашской Республики ул. Хххххххх.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.15 КоАП РФ, административная ответственность наступает за ведение археологических разведок или раскопок без полученного в установленном порядке разрешения (открытого листа) либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением (открытым листом). Федеральным законом от 25 июня 2002 года N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" установлено, что работы по выявлению и изучению объектов археологического наследия (археологические полевые работы) проводятся на основании разрешения (открытого листа) на право проведения работ определенного вида на объекте археологического наследия (п. 8 ст. 45 Закона).

Перечень объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения (утвержден Указом Президента РФ от 20.02.95., № 176, суточнениями от 05.05.97. № 452), и Единый государственный реестр объектов культурного наследия (утвержден Приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 октября 2011 г. N 954), содержат такое понятие как «памятники археологии», места нахождения которых, их названия определены и перечислены в этих документах. Таким образом, суд считает, что открытые листы выдаются на исследование только тех памятников археологии, которые поименованы в перечне и реестре. В связи с этим, не содержит состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.15 КоАП РФ, ведение археологических разведок или раскопок без открытого листа, в иных местах, кроме мест нахождения памятников археологии. В соответствии с п. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административном правонарушении, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, если в действиях лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении отсутствует состав административного правонарушения.

Следовательно, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании п.2 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,



П О С Т А Н О В И Л :



Производство по делу в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.15 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Шумерлинский районный суд в 10 - дневный срок через мирового судью.

_________________

 Отправлено: 23.06.14 18:04. Заголовок: Да Музипов -то сам и..

Да Музипов -то сам и протормозил:

"Из протокола об административном правонарушении *** от 06.04.2013 г. следует, что Музипов В.В. при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.15 ч. 1 КоАП РФ в присутствии двух понятых пояснил, что с протоколом согласен и поставил свою подпись ."

"Согласно протоколу осмотра предметов от 06.04.2013 года , к металлодетектору марки ***, присоединены наушники. Содержится запись, что со слов участвовавшего осмотре Музипова В.В. данным металлодетектором он производил археологические раскопки. "

 Отправлено: 23.06.14 18:06. Заголовок: Что открытые листы в..

Что открытые листы выдаются на исследование только тех памятников археологии, которые поименованы в перечне и реестре. В связи с этим, не содержит состава административного правонарушения, - Это по моему не кто не отменял!Если ты конечно сам не признался что ведёшь архраскопки!И с собой не было архпредметов!
Да и нехрен было светиться,что даже на видео сняли!

 Отправлено: 23.06.14 18:12. Заголовок: Так отож.Музипов сам..

Так отож.Музипов ещё и сам признался на видеокамеру и своей подписью заверил утвердительный протокол.

 Отправлено: 26.06.14 15:40. Заголовок: В Отрадненском район..

В Отрадненском районе судили "черного копателя", разорившего памятник истории IX-X веков
http://www.yuga.ru/news/335702/

 Отправлено: 26.06.14 16:51. Заголовок: журналюги как всегда..

журналюги как всегда , лишь бы гавкнуть . Но там что реально мужику год условно дали ? Это ж то дело которое тут обсуждалось ранее ?

 Отправлено: 26.06.14 18:49. Заголовок: То дело. http://www..

То дело.
http://www.kp.ru/online/news/1774525/

Приговором районного суда житель станицы Удобной Юрий Мишуков осужден по части 3 статьи 243.2 УК РФ «незаконное изъятие археологических предметов из мест залегания с использованием специальных технических средств поиска».

 Отправлено: 27.06.14 07:10. Заголовок: Даёшь круглосуточную..

Даёшь круглосуточную видеотрансляцию в прямом эфире с мест текущих археологических раскопок,причём крупным планом и с разных ракурсов! Кто против,тот и вор.

Надо Вайнштейну эту идею подбросить,пусть в думу загрузит.
Затраты на видеооснащение и онлайн-проект за счёт "опекунов"(Дерипаски и К).

 Отправлено: 16.07.14 21:40. Заголовок: Совет Государств..

Совет Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации


В соответствии с частью третьей статьи 107 Регламента Государственной Думы вносим на рассмотрение Совета Государственной Думы проект федерального закона № 539568 6 «О внесении изменения в статью 3 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» – внесен депутатом Государственной Думы С.Е.Вайнштейном.
Комитет считает, что указанный законопроект соответствует части третьей статьи 104 Конституции Российской Федерации и статье 105 Регламента Государственной Думы и предлагает принять его к рассмотрению Государственной Думой.
Электронные копии документов и материалов по указанному законопроекту размещены в АСОЗД 26 июня 2014 года.

Приложения: на л. в 1 экз.




Заместитель
Председателя Комитета З.М.Степанова


Тинина О.Ю. 8 495 692-45-11
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


30.06.2014
115. О проекте федерального закона № 539568-6 "О внесении изменения в статью 3 Федерального закона "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" (в части изменения определения понятия "археологический предмет") - вносит депутат Государственной Думы С.Е.Вайнштейн

Выступил С.Е.Нарышкин

Принято решение:
1. Направить указанный проект федерального закона Президенту Россий-ской Федерации, в комитеты, комиссию Государственной Думы, фракции в Государственной Думе, Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, Счетную палату Российской Федерации, Общественную палату Российской Федерации, законодательные (представительные) и высшие исполнительные органы государственной власти субъектов Российской Федерации для подготовки отзывов, предложений и замечаний, а также на заключение в Правовое управление Аппарата Государственной Думы.
Назначить ответственным в работе над проектом федерального закона Комитет Государственной Думы по культуре.
Отзывы, предложения и замечания направить в Комитет Государственной Думы по культуре до 14 августа 2014 года.
2. Комитету Государственной Думы по культуре с учетом поступивших отзывов, предложений и замечаний подготовить указанный проект федерального закона к рассмотрению Государственной Думой.
3. Включить указанный проект федерального закона в проект примерной программы законопроектной работы Государственной Думы в период осенней сессии 2014 года (октябрь).
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Взято тут http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=539568-6

 Отправлено: 17.07.14 23:41. Заголовок: 17.07.14 19:27 В отн..

Ставрополь. 17 июля. ИНТЕРФАКС-ЮГ - Большое количество незаконно хранившегося оружия и боеприпасов обнаружили и изъяли сотрудники полиции у "черных копателей" на Кавминводах, сообщает пресс-служба ГУ МВД по СКФО в четверг.



"Из незаконного оборота изъято 24 различных пистолета, среди которых девятимиллиметровый "Вальтер", револьвер системы Лефоше калибра 5,6 мм, капсульный французский пистолет образца XIX века. Также оперативники изъяли 5 магазинов к АК, стволы к огнестрельному оружию неустановленного образца, мины времен Великой Отечественной войны, токарный станок для переделки и ремонта оружия", - говорится в сообщении.



Кроме того, среди изъятого: несколько пулеметов, винтовки, гранаты, около 200 патронов, ракетницы, около 4 килограммов пороха, 1,5 тыс. различных гильз и много другое. Изъятое направлено на исследование в экспертно-криминалистический отдел.



Ранее была получена оперативная информация о том, что подозреваемые специализируются на поиске оружия в местах боевых действий времен Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, незаконном хранении и сбыте огнестрельного оружия и боеприпасов.



Совместная операция ГУ МВД по СКФО и управления ФСБ по Ставропольскому краю планировалась в течение нескольких дней и проведена в рамках постановлений Ставропольского краевого суда. Оперативники провели обыски в домовладениях членов преступной группы.



Принимается решение о назначении экспертизы и возбуждении уголовного дела.


17.07.14 19:27
В отношении трех "черных копателей" на Ставрополье возбуждены уголовные дела Юг и Северный Кавказ / Происшествия



Ставрополь. 17 июля. ИНТЕРФАКС-ЮГ - Отделом МВД Пятигорска возбуждены уголовные дела в отношении трех местных жителей, подозреваемых в незаконном обороте оружия и боеприпасов, сообщили агентству "Интерфакс-Юг" в пресс-службе ГУ МВД по СКФО в четверг.



"В отношении трех жителей ставропольского Пятигорска возбуждены уголовные дела по статье "незаконные приобретения, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" (часть 1 статьи 222 УК РФ)", - сказал собеседник агентства.



Большое количество незаконно хранившегося оружия и боеприпасов обнаружено и изъято сотрудниками полиции у "черных копателей" на Кавминводах накануне в результате совместной широкомасштабной операции главка МВД по СКФО и управления ФСБ по Ставропольскому краю в Пятигорске.



Оперативники обнаружили оружие и боеприпасы при обследовании частных домовладений. Из незаконного оборота изъято 24 различных пистолета, среди которых девятимиллиметровый "Вальтер", револьвер системы Лефоше калибра 5,6 мм, капсульный французский пистолет образца XIX века, 5 магазинов к АК, стволы к огнестрельному оружию неустановленного образца, мины времен Великой Отечественной войны, токарный станок для переделки и ремонта оружия. Кроме того изъято несколько пулеметов, винтовки, гранаты, около 200 патронов, ракетницы, около 4 килограммов пороха, 1,5 тыс. различных гильз и много другое. Изъятое направлено на исследование в экспертно-криминалистический отдел.



По оперативной информации подозреваемые специализируются на поиске оружия в местах боевых действий времен Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, незаконном хранении и сбыте огнестрельного оружия и боеприпасов.

http://www.interfax-russia.ru/South/news.asp?id=521044&sec=1672