Пост N: 983
Металлодетектор : Exp SE -}ETrac
Зарегистрирован: 25.11.08
Откуда: Краснодыр
Рейтинг:
28
Награды:
Отправлено: 09.12.12 16:48. Заголовок: Есть ли опасность от находок?
Где то в темах вроде проскакивало немогу найти Интересует вопрос - возможно ли выкопать какой либо предмет и заразится от него какой то болячкой? Могут ли предметы хранить инфекцию...? Как известно раньше сжигали всех и всё для остановки распространения... Для примера -есть на примете местечко начала 17го в, но было там и чума и прочее, при советах туб диспансер, сейчас развалины ...
Отправлено: 09.12.12 17:20. Заголовок: болячку - эт вряд ли..
болячку - эт вряд ли, кроме Сибирской язвы, т.е. на скотомогильниках лучше не копать А вот какую хреновину радиоактивную - эт запросто. Меня подмывает померить излучение от коллекции
Отправлено: 09.12.12 17:29. Заголовок: Как то читал историю..
Как то читал историю ... Шли чуваки, что то пикнуло, на глубине полметра вытащили табличку с надписью "Копать запрещено - могильник сибирской язвы" Говорит ноги в руки и домой, мыли все, что можно было отмыть
Отправлено: 09.12.12 17:41. Заголовок: Sashka пишет: про с..
Sashka пишет:
цитата:
про слет в лепрозории тему почитайте - там про это много написано
Я там по своей специфике работаю,станция неподалеку и в п.Новом в самой дурке бываю,нормально усё...
Есть одно место под Абинском,где много маленьких курганчиков,вот там у нас прибор Корнет стал как-то подозрительно сходить с ума..Копали мы не курганы,а выкопанных кем-то бойцов,дорога к ним шла как раз через эти курганчики,вот есть мысль проверить с дозиметром это место на радиацию.
Отправлено: 09.12.12 20:40. Заголовок: Про радиоактивные ко..
Про радиоактивные кости ископаемых тема была , думаю в более поздний период наличие фонящего источника маловероятно , но есть , дозиметр в доме не самая бесполезная вещь . Насчет болячек думаю маловероятно , более велика вероятность химикатов , особенно там где прошла война , белый фосфор с зажигательных боеприпасов , какие нибудь хлорацетофеноны с гранат слезоточивого действия , горючие жидкости в стекле ( коктейль молотова , ампулы с ампулометов и прочая гадость ), а ещё стеклянные взрыватели с нитроглицерином ..., ну на как невероятная экзотика ОВ кожнонарывного действия ( Иприт , Люизит ) .
белый фосфор с зажигательных боеприпасов , какие нибудь хлорацетофеноны с гранат слезоточивого действия , горючие жидкости в стекле ( коктейль молотова , ампулы с ампулометов и прочая гадость ), а ещё стеклянные взрыватели с нитроглицерином ..., ну на как невероятная экзотика ОВ кожнонарывного действия ( Иприт , Люизит )
Отправлено: 11.12.12 17:14. Заголовок: не знаю как вирусные..
не знаю как вирусные заболевания а вот травануться можно так что не забывайте о технике безапасности при чистке, мытье и реставрации находок - всеж на поверхности этих предметов образ. химич соединения и половина из ни явл. ядом....
Отправлено: 11.12.12 19:22. Заголовок: Чума хранится до 400..
Чума хранится до 400 лет, но как правило находки уже не опасны, т.к. бубонная недолго хранится. Т.е. вероятность помереть от чумы мега крайне мала. Другое дело, если крысы рядом с таким трупом гнездо свили и уже несколько сотен лет непрерывно там живут, а потом это кодло раскопать - тогда шансы есть :)
Пост N: 156
Металлодетектор : ТТ
Зарегистрирован: 30.08.11
Рейтинг:
5
Отправлено: 12.12.12 10:00. Заголовок: STALKER123 пишет Хво..
STALKER123 пишет Хвост вырасти может от неправильно выбранных компаньонов Cразу такие правильные,ну а потом......... А так на могилы не лезу и сплю спокойно!
Отправлено: 12.12.12 10:23. Заголовок: Вторая гипотеза прин..
Вторая гипотеза принадлежит H. Mollaret [1963]. Смысл её сводится к тому, что чумной микроб при наличии соответствующих условий может длительно персистировать в почве нор ("теллурическая чума"). Развивая эту гипотезу, М. Балтазар [1964] пришел к заключению, что цикл чумы в природных очагах состоит из двух фаз: паразитической (на грызунах и в их блохах ? кратковременной и неустойчивой) и непаразитической (в почве нор ( устойчивой и, может быть, продолжительной). В пользу концепции М. Балтазара и H. Mollaret сейчас получено так много фактов, что перечислить их здесь мы не имеем возможности. Отметим только, что найдено объяснение того, каким образом неспорообразующие микробы могут длительно существовать в окружающей среде. В данном случае речь идёт о переходе бактерий в так называемое "некультивируемое" состояние. Открытие этого принципиального нового явления избавляет от необходимости прибегать к другим, весьма сомнительным объяснениям, подобным тем, которые дает А. И. Дятлов (см. стр. 61). Не исключено, что определенную роль в сохранении чумного микроба играет также L-трансформация [Ларина В. С. , 1992; цит. по Домарадскому И. В. и др.,1995]. Небезынтересно отметить, что T. Butler [1983] уже рассматривает существование чумного микроба в почве нор грызунов как непреложный факт. Совсем недавно у автора мнографии возникло предположение о возможности существования чумного микроба ( типичного факультативного внутриклеточного паразита [Moulder J. W, 1985] в одноклеточных животных. О том, что оно заслуживает серьезного внимания и может служить еще одним важным аргументом в пользу гипотезы о "теллурической чуме" говорят результаты опытов C. В. Никульшина и соавт. [1992], доказавших персистенцию её возбудителя в почвенных амёбах из микробиотопов в природных очагах Центрального Кавказа, заселенных горными сусликами. Вероятность встречи этих простейших с чумным микробом, попадающим тем или иным путем во внешнюю среду, достаточно высока.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 106
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет