| Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 02.08.13 22:00. Заголовок: Разъяснения юриста с другого форума
|
 |
  
|
|
Ответов - 8
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 02.08.13 22:01. Заголовок: С 24.08. будут дейст..
| цитата: | С 24.08. будут действовать ст. 243.2. УК РФ и ст. 7.15. КоАП в новой редакции. Те деяния, которые не попадают под действие ст. 243.2. - попадают под ст. 7.15. Основное отличие УК от КоАП - причинение нарушителем вреда культурному слою. То, что Вы за трактором ходили, в протокол могут и не занести вовсе...
Кроме того с 24.08 действует вот эта норма: "Объекты археологического наследия, а также все археологические предметы, залегающие на поверхности земли, в земле или под водой, находятся в государственной собственности". Следовательно, поднимая с земли перечисленные предметы Вы осуществляете хищение государственной собственности.
А МД, культурный слой - это, так сказать, отягчающие обстоятельства.
Я думаю, что со ссылкой на эти статьи местная полиция будет разводить пойманных любителей МД-поиска на деньги, ну и посадки будут для показательности и отчетности |
|
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 2015
Металлодетектор : X-Terra705.
Зарегистрирован: 17.01.12
Откуда: Россия, Павловская
Рейтинг:
25
Награды: 
|
|
Отправлено: 02.08.13 22:11. Заголовок: Полностью согласен. ..
Полностью согласен. поэтому не вижу смысла поддерживать бессмысленные потуги на ревью.... тупое разводилово. для людей которым (как им кажется ) это последняя надежда. На это и рассчитано !  |
|
|
|
Отправлено: 02.08.13 22:13. Заголовок: Уважаеый, Law721, ес..
| цитата: | Уважаеый, Law721, есть вопрос:
Какие конкретно действия стоит производить, в случае если человека обвиняют в обороте "археологических предметов" ?
Если в роли "археологического предмета" выступает:
а) русская монета 16 века (чешуя)
б) русская монета Империи 19 века
Хотелось бы знать, что конкретно предпринимать, в рамках закона разумеется.
Спасибо. |
|
Административные дела по ст. 7.15.1. будут рассматривать судьи (а не административные органы). Поэтому при рассмотрении дела в суде необходимо подать ходатайство о прекращении производства по делу на основании части 1 ст. 24.5. КоАП в связи с отсутствием события административного правонарушения. Мотивировка ходатайства - старинные монеты не являются археологическими предметами. Обоснование: 1) археологические предметы и старинные монеты, как предметы коллекционирования, относятся к разным категориям культурных ценностей. 2) информация о старинных монетах в основном представлена в многочисленных каталогах, музейных собраниях, что не соответствует имеющемуся определению археологического предмета. 3) если у Вас есть документы о приобретении этих монет по сделке, можно добавить, что в деле отсутствуют доказательства о непосредственной связи этих монет с археологическими работами, и приложить к ходатайству копии этих документов Если судья ходатайство не удовлетворит и назначит административное наказание - обжаловать постановление в установленном порядке |
|
|
|
Отправлено: 02.08.13 22:21. Заголовок: В этой теме: http://..
|
|
|
|
Отправлено: 02.08.13 22:33. Заголовок: Интересное кино полу..
Интересное кино получается ...
Жесть просто
|
|
|
|
Отправлено: 02.08.13 23:16. Заголовок: Хм ... почитал внима..
Хм ... почитал внимательно Действительно сложилось впечатление, что этот закон тупое выполнение той сраной конвенции за исключением доп. финансирования археологии и музеев. Потому возможно и СБшники пропихивали его Т.к. конвенцию надо соблюдать Но с другой стороны ... блин - это ж пипец... В таком случае нужно искать в минкульте заинтересованное лицо, которое будет пропихивать в закон поправки о лицензировании, при этом само это лицо будет иметь % от лицензий. Т.е. разработать для товарища механизм с нуля, как например фигня с русским языком: вроде государство сертификаты выдает - а платишь ты частной конторе. Так и тут - лицензии на коп выдает государство, а покупать их будем в частной ... Скажу, что даже сообществу это непосильно. Нужно иметь афигенские связи в минкульте и опыт создания подобных структур. Но опять таки все это временно - пересажают в итоге зачинщиков нафиг .... В общем все это на текущий момент нереально Посмотрел цены на историческое образование .... |
|
|
|
Отправлено: 03.08.13 00:39. Заголовок: К стати, или не к ст..
|
|
|
|
Отправлено: 03.08.13 00:47. Заголовок: Да, но: 1) вопрос не..
Да, но:
1) вопрос не проработан
2) каких общественных объединений? В любом случае нужен открытый лист.
В организации с ревью такого не предусмотрено
|
|
|
|
, вот здесь 
- участник сейчас на форуме
