Отправлено: 25.12.11 12:40. Заголовок: Какие будут соображения? Помощь в определении места поиска.

Курганы и городище под законом, скажите, а поле всё считается под законом или только то место что отмечено пятном?
Вопрос по области обведенное зеленым, на что похоже?

 Отправлено: 25.12.11 13:47. Заголовок: Вблизи кургано в при..

Вблизи кургано в принципе копать не стоит. Долго будете доказывать что Вы были не на кургане, а в 20 метрах от него

 Отправлено: 25.12.11 14:14. Заголовок: Что обведено, надо у..

Что обведено, надо узнавать стоя на месте и зная грунт. Мож тут чернозём срезали, а мож это скалы торчат из земли. Курганы лучше не трогать и копать от них в радиусе 150м.
А воще такие темы на форумах не обсуждаются! Не лезте туда, где Вас с Нетерпением ждут! - даже те же фермеры. Многие фермеры сотрудничают с мусорами, (по нашему делу) да и жители поселух тоже.
Если поедешь ознакамливаться с местом, НЕ бери с собой прибор, да и сотовый лучше выключить.

 Отправлено: 25.12.11 14:46. Заголовок: http://shot.photo.qi..

Возможно это еще одно городище.

 Отправлено: 25.12.11 15:52. Заголовок: можно по гуглу посмо..

можно по гуглу посмотреть примерные пути (к водоему, лесу,) еще совместить с возвышенностями. масса вариантов....
лучше в реале смотреть на местность и других копарей на местности

 Отправлено: 25.12.11 22:32. Заголовок: Копатычь пишет: Кур..

Копатычь пишет:

цитата:

Курганы и городище под законом, скажите, а поле всё считается под законом или только то место что отмечено пятном?

Охранная зона городища 1.5 км, это отметки на арх картах.
Эти пятна что отмечены помойму солончаки

 Отправлено: 25.12.11 22:44. Заголовок: КУНАК пишет: Охран..

КУНАК пишет:

цитата:

Охранная зона городища 1.5 км, это отметки на арх картах.

Вот спасибо, я тупезень, не знал.
oleg-delfin пишет:

цитата:

Если поедешь ознакамливаться с местом, НЕ бери с собой прибор, да и сотовый лучше выключить.

А почему сотовый?

 Отправлено: 25.12.11 23:04. Заголовок: вау

долго думаёш.

 Отправлено: 26.12.11 00:58. Заголовок: КУНАК пишет: помойм..

КУНАК пишет:

цитата:

помойму солончаки

согласен полностью уж очень на вымочки похоже

 Отправлено: 26.12.11 03:14. Заголовок: Или просто заболочен..

Или просто заболоченные места поросшие камышом.

 Отправлено: 26.12.11 22:55. Заголовок: :sm64: :sm64: :sm..

Да телефон выключать, симку вытаскивать, батарею, и всё держать в разных карманах, шоб если шманать начали то поржали бы и от веселья раздобрились.

 Отправлено: 02.01.12 15:50. Заголовок: Интересно мнение Гу..

Интересно мнение Гуру, что бы это могло быть? Пойди проверь на месте, вскрытие покажет, на местности видней, и т.д. и т.п. все это будет сделано по возможности , а вот может кто нибудь своё ИМХО скажет

 Отправлено: 02.01.12 16:15. Заголовок: Действительно, стран..

Действительно, странное место. В максимальном увеличении видно, что светлые пятна пашутся отдельно от остальной площади поля. А именно - по кругу вместо по линии. И это одинаково, что для отметки "городище", что для интересующего места. Возможно, что это часть того-же городища и регистрационный номер у обоих мест один на двоих. Но в любом случае, указанный кусок попадает в охранную зону рядом расположенных курганов, ибо радиус этой зоны не бывает менее 100-150-ти метров. А тут до ближайшего кургана где-то 250. Аккуратнее, короче.

 Отправлено: 02.01.12 16:20. Заголовок: это скорее всего либ..

это скорее всего либо казацкое укрепление, либо бруствер какой, т.к. вал (или ров) по кругу

 Отправлено: 02.01.12 16:28. Заголовок: njkzy пишет: что бы..

njkzy пишет:

цитата:

что бы это могло быть?

Это буковка "о" в слове "Google", которым метят воруемые нами карты.

 Отправлено: 02.01.12 16:29. Заголовок: вот например уреплен..

вот например урепление - ноги блин сломать можно. Сначала ров метровый, потом вал - но это современные вояки строили

 Отправлено: 02.01.12 16:52. Заголовок: kalashik пишет: но ..

kalashik пишет:

цитата:

но это современные вояки строили

А на фига им? Он в каком-то комплексе участвует или так... Один посередь поля?

 Отправлено: 02.01.12 17:00. Заголовок: А у нас такая хрень ..

А у нас такая хрень просматривается:

Есть два мнения:
а) Источник минеральной воды;
б) Аэронавигационный радиомаяк.

 Отправлено: 02.01.12 17:08. Заголовок: Dolgij пишет: Это б..

Dolgij пишет:

цитата:

Это буковка "о" в слове "Google", которым метят воруемые нами карты.

Спасибо, такая же мысль посетила, когда увидел на карте , а вот на следующем фото обозначенный участок, тоже вызывает интерес, а нафига это все нужно было в комплекте

 Отправлено: 02.01.12 17:09. Заголовок: Dolgij пишет: Он в ..

Dolgij пишет:

цитата:

Он в каком-то комплексе участвует или так

да, похоже какая то штука от ПВО стояла.
Встречал такие на Украине - казачьи укрепления 18 века - но там большой комплекс был из нескольких таких кругов, соединенных окопами. Не могу найти где видел

 Отправлено: 02.01.12 17:12. Заголовок: Dolgij пишет: А у н..

Dolgij пишет:

цитата:

А у нас такая хрень просматривается:

Здесь явно видно, что какая то будка, а вокруг посадка, тем более место обозначенное мною как то не похоже на источник, а тем более радиомаяк, а может он был там во времена Кавказской войны

 Отправлено: 02.01.12 17:12. Заголовок: njkzy пишет: а нафи..

njkzy пишет:

цитата:

а нафига это все нужно было в комплекте

Дык это явное укрепление!
Река очерчивает полуостров, окоп пересекает его, за окопом бруствер, видимо там холм небольшой должен быть на котором этот круг, наверное веке в 19 строили

 Отправлено: 02.01.12 17:14. Заголовок: kalashik пишет: Не ..

kalashik пишет:

цитата:

Не могу найти где видел

Если попадется кинь для примера

 Отправлено: 02.01.12 17:19. Заголовок: njkzy пишет: обозна..

njkzy пишет:

цитата:

обозначенный участок

А вот это уже интересней. Для старицы штука слишком прямая. Для круга, кстати, слишком кривая - если и делалось и то и другое, то в разное время и разными методами.
Кажется, что кто-то за чем-то прорыл еричку между двумя протоками, которая позже затянулась (вместе с верхней протокой). Но за каким делить пополам островок? не понятно. Если только рыли канаву эту уже после того, как старое русло заилелось. В общем - вскрытие покажет, а лопата - лучший дискриминатор. Но морально готовься к миллиону пробок, ибо место явно пикниково-рыбачное.

 Отправлено: 02.01.12 17:26. Заголовок: там похоже все гораз..

там похоже все гораздо глобальнее
Вот тут линий поболее будет

 Отправлено: 02.01.12 17:27. Заголовок: kalashik пишет: око..

kalashik пишет:

цитата:

окоп пересекает его

Пересекает? А по мне он вдоль идёт.

kalashik пишет:

цитата:

за окопом бруствер, видимо там холм небольшой должен быть на котором этот круг, наверное веке в 19 строили

Дюже ровно у них в девятнадцатом круги рисовали. На том, где чего-то от ПВО стояло и то не так красиво получилось. Сомневаюсь я сильно в возрасте и природе этого круга. А канава - да, интересная.

 Отправлено: 02.01.12 17:32. Заголовок: kalashik пишет: Вот..

kalashik пишет:

цитата:

Вот тут линий поболее будет

Ну тогда и верхнюю линию под деревьями в расчёт возьми. Как раз получится то, о чём я говорю: островок из двух кривых русл перекопанный канавой.

 Отправлено: 02.01.12 17:36. Заголовок: А так: http://shot.p..

А так?

 Отправлено: 02.01.12 17:45. Заголовок: Dolgij пишет: А так..

Dolgij пишет:

цитата:

А так?

Не - это годами трактор объезжает какое то препятствие, получается полукруг.

 Отправлено: 02.01.12 17:53. Заголовок: Походу старое русло..

Походу старое русло так шло , линию чуть сместил, тогда смысл этого окопа и укрепления

 Отправлено: 02.01.12 17:57. Заголовок: njkzy пишет: тогда ..

njkzy пишет:

цитата:

тогда смысл этого окопа

Вот и я о том же. Если только он отделял площадку у верхней дуги старого русла, когда нынешнего ещё не было. Вот на ней бы я порылся.

 Отправлено: 02.01.12 18:02. Заголовок: как догадка :sm33: с..

как догадка старое русло реки а кружок может от водонапорной башни осталось

 Отправлено: 02.01.12 18:07. Заголовок: Dolgij пишет: Если ..

Dolgij пишет:

цитата:

Если только он отделял площадку у верхней дуги старого русла, когда нынешнего ещё не было. Вот на ней бы я порылся.

А круг тогда получается с другой стороны, и нах он там нужен

 Отправлено: 02.01.12 18:10. Заголовок: knoka пишет: старо..

knoka пишет:

цитата:

старое русло реки а кружок может от водонапорной башни осталось

Старое русло просматривается чуть по другому, может и ошибаюсь, но канава никак не вписывается в старое русло Насколько мне известно там водопровода не было , хотя ХЗ.

 Отправлено: 02.01.12 18:21. Заголовок: njkzy пишет: А круг..

njkzy пишет:

цитата:

А круг тогда получается с другой стороны, и нах он там нужен

По моей версии круг к канаве не имеет никакого отношения.

 Отправлено: 02.01.12 18:26. Заголовок: Dolgij пишет: По мо..

Dolgij пишет:

цитата:

По моей версии круг к канаве не имеет никакого отношения.

Короче, вскрытие покажет.

 Отправлено: 02.01.12 18:27. Заголовок: напротив круга через..

напротив круга через канаву ещё один кружок поменьше

 Отправлено: 02.01.12 18:29. Заголовок: щас,еси загрузица,то..

щас,еси загрузица,то выложу фоту....куда ходить не нада!!!!!!там как то не понятно,всё...и то от куда люди в штатском появляются...то же непонятно вежливые такие...но требовательные..с казарменным чувством юмора....

 Отправлено: 02.01.12 19:14. Заголовок: knoka пишет: ещё од..

knoka пишет:

цитата:

ещё один кружок

Это винопланетяне, не иначе!

 Отправлено: 02.01.12 19:54. Заголовок: Ну по моему мнению,..

Ну по моему мнению, этот круг к событиям Кавказской войны не имеет никакого отношения. Казачьи укрепления на Черноморской кордонной линии, а тем более в Закубанье, имели совершенно иную форму, и максимум что там округлого могло быть - так это полубастионы на фасах. Да и сами укрепления в поперечнике имели 150 - 200 метров (не менее). А вообще по гугле не разобрать, что там реально на местности. Например вот:

При этом оказалось, что в реальности это просто цепь кустов, при чем не очень густая, и никаких там валов и проч.

 Отправлено: 02.01.12 19:56. Заголовок: knoka пишет: напрот..

knoka пишет:

цитата:

напротив круга через канаву ещё один кружок поменьше

не увидел че то

 Отправлено: 02.01.12 20:15. Заголовок: Трианон пишет: это ..

Трианон пишет:

цитата:

это просто цепь кустов

Это речь про прямоугольник? Но что-то там всё равно было. Загон для скота, например. ТАК кусты в природе не растут.

 Отправлено: 02.01.12 20:29. Заголовок: Dolgij пишет: Это р..

Dolgij пишет:

цитата:

Это речь про прямоугольник? Но что-то там всё равно было. Загон для скота, например. ТАК кусты в природе не растут.

Ну да, там и есть - водонапорная башня в центре, а нахрена там кусты высаживали я не знаю. То что там валов нет - это точно. Может очень давно какой-то забор был Такие насаждения вокруг всяких водонапорных башен я и еще встречал. Их цель - тайна для науки

 Отправлено: 02.01.12 20:31. Заголовок: Трианон пишет: Таки..

Трианон пишет:

цитата:

Такие насаждения вокруг всяких водонапорных башен я и еще встречал.

Круг не похож на насаждения кустов, больше на насыпь, или канаву

 Отправлено: 02.01.12 20:37. Заголовок: njkzy пишет: Круг н..

njkzy пишет:

цитата:

Круг не похож на насаждения кустов, больше на насыпь, или канаву

Ну о данном случае я могу с уверенностью сказать только то, что это не укрепление Кавказской войны. А что это в действительности - надо смотреть на месте. Очевидно, что это может быть какой-то насыпью. Я бы все же предположил, что это какое-то позднее сооружение, щас такое строють иногода, шо аж глаза вылазят

 Отправлено: 02.01.12 20:42. Заголовок: Трианон пишет: Ну о..

Трианон пишет:

цитата:

Ну о данном случае я могу с уверенностью сказать только то, что это не укрепление Кавказской войны.

Да я тоже так думаю. Круг почти в идеале, кто и зачем его мастрячил, интересно .

 Отправлено: 02.01.12 20:45. Заголовок: Круг в диаметре неб..

Круг в диаметре небольшой. Мне кажется, что это какое-то гидротехническое сооружение

 Отправлено: 02.01.12 20:47. Заголовок: сталкер пишет: щас,..

сталкер пишет:

цитата:

щас,еси загрузица,то выложу фоту....куда ходить не нада!

Саня, что никак не загружается???

 Отправлено: 02.01.12 20:58. Заголовок: Трианон пишет: Круг..

Трианон пишет:

цитата:

Круг в диаметре небольшой. Мне кажется, что это какое-то гидротехническое сооружение

Может и так!!!

Как здесь например, только гораздо старше.

 Отправлено: 02.01.12 21:54. Заголовок: Трианон пишет: а на..

Трианон пишет:

цитата:

а нахрена там кусты высаживали я не знаю.

Кусты, они сами растут, где не косят и не топчут. Т.е. вдоль заборов. Потом забор сгнил, ушёл на металлолом/дрова а кусты остались.

 Отправлено: 02.01.12 21:57. Заголовок: может быть солярное ..

может быть солярное святилище

 Отправлено: 02.01.12 22:23. Заголовок: Ну раз вы сегодня за..

Ну раз вы сегодня за Гугля взялись , то вот вам ещё парочка , в моей местности. Первый круг 70х70м, второй 140х120. Ваши мнения что это есть .

 Отправлено: 02.01.12 22:41. Заголовок: джмек пишет: Первый..

джмек пишет:

цитата:

Первый круг 70х70м, второй 140х120. Ваши мнения что это есть

Это послание иных цивилизаций - в них зашифровано тайное знание! Они среди нас

 Отправлено: 02.01.12 23:18. Заголовок: http://kronk.narod.r..

http://kronk.narod.ru/library/rapoport-trudnovskaya-1979.htm

http://www.nasledie-nso.ru/node/289 (два последних кадра)

 Отправлено: 02.01.12 23:25. Заголовок: И ещё: http://dalizo..

И ещё: http://dalizovut.narod.ru/semenov/semen_1.htm

 Отправлено: 02.01.12 23:33. Заголовок: Dolgij, Вы считаете,..

Dolgij, Вы считаете, что эти следы могут быть остатками курганных насыпей? Такие следы вообще остаются, особенно хорошо заметны с воздуха. Часто при помощи аэрофотосъемки по ним и находят остатки курганов и , если повезет, центральное захоронение. Но, как мне кажется, это относится к курганам, насыпи которых исчезли естественным путем. А вот остаются ли подобные следы на давно вспахиваемых полях?

 Отправлено: 02.01.12 23:33. Заголовок: http://veda.dp.ua/?c..

 Отправлено: 02.01.12 23:36. Заголовок: http://ezoclub.org/a..

http://ezoclub.org/allmat/astroarheology/69-maidans/657-kozarovytchi-stonehendzh
Ну тут стоит не сильно в астрал углубляться.

 Отправлено: 02.01.12 23:43. Заголовок: Хотя,можно предполо..

Хотя,можно предположить, что при распашке кургана его края уничтожаются быстрее там уже вышли дневную поверхность, а в центре распашка идет медленнее, и небольшая возвышенность сохраняется. Отчасти этим можно попытаться объяснить и различие цветов поверхности внутри круга.

 Отправлено: 02.01.12 23:46. Заголовок: Dolgij пишет: http:..

Dolgij пишет:

цитата:

http://ezoclub.org/allmat/astroarheology/69-maidans/657-kozarovytchi-stonehendzh Ну тут стоит не сильно в астрал углубляться.

Улыбнуло

 Отправлено: 02.01.12 23:46. Заголовок: Трианон пишет: Вы с..

Трианон пишет:

цитата:

Вы считаете, что эти следы могут быть остатками курганных насыпей?

Вообще-то я просто привёл примеры кольцевых образований на поверхности планеты (рукотворных). Вариантов, как видим, масса.
Я не очень понял, что значит "естественным путём". Куда может исчезнуть насыпь, если её не пахать?
Разумеется остаются. И это можно очень легко подтвердить. Достаточно сравнить те же googl-фотки с текущим генштабом.

 Отправлено: 02.01.12 23:50. Заголовок: Dolgij пишет: Куда ..

Dolgij пишет:

цитата:

Куда может исчезнуть насыпь, если её не пахать?

Если насыпь кургана была изначально невысокой, и на ней небыло хорошего травянистого покрова, то со временем возможно разрушение насыпи под действием эрозии. Такие случаи тоже есть.

 Отправлено: 02.01.12 23:55. Заголовок: P.S.: Сие можно виде..

P.S.: Сие можно видеть и на адыгских могильниках - тока кромлех и остается, а насыпи курганчика почти нет

 Отправлено: 02.01.12 23:56. Заголовок: Трианон пишет: Отча..

Трианон пишет:

цитата:

Отчасти этим можно попытаться объяснить и различие цветов поверхности внутри круга.

Чаще всего остаётся только круглое пятно, без кольца. Кольцо - это след вала, который окружал курган.
Когда насыпали курган грунт брали около него же, а в степи почвенный слой тонок, поэтому насыпь была преимущественно глиняная (мы же все знаем, чего там под гумусом ). И, по мере распашки, эта глина образует пятно, которое хорошо видно на свежей пахоте. Кстати, трава на этих пятнах растёт сильно хуже чем рядом, что тоже заметно.

 Отправлено: 02.01.12 23:59. Заголовок: Трианон пишет: разр..

Трианон пишет:

цитата:

разрушение насыпи под действием эрозии

Если насыпь была столь незначительна, то вряд-ли от неё пятно останется, которое из космоса видно.

 Отправлено: 03.01.12 00:03. Заголовок: Dolgij пишет: Чаще ..

Dolgij пишет:

цитата:

Чаще всего остаётся только круглое пятно, без кольца. Кольцо - это след вала, который окружал курган. Когда насыпали курган грунт брали около него же, а в степи почвенный слой тонок, поэтому насыпь была преимущественно глиняная (мы же все знаем, чего там под гумусом ). И, по мере распашки, эта глина образует пятно, которое хорошо видно на свежей пахоте. Кстати, трава на этих пятнах растёт сильно хуже чем рядом, что тоже заметно.

Согласен Жаль только, что курганы я в основном наблюдал с земной поверхности С воздуха , вероятно, можно было бы заметить больше интересных деталей. Но касательно конкретно рассматриваемых здесь пятен, желательно выезжать на место и смотреть

 Отправлено: 03.01.12 00:10. Заголовок: Трианон пишет: Жаль..

Трианон пишет:

цитата:

Жаль только, что курганы я в основном наблюдал с земной поверхности

SASPlanet в помощь. Места где они были известны, так что всегда можно найти их на спутниковых снимках.

цитата:

Но касательно конкретно рассматриваемых здесь пятен, желательно выезжать на место и смотреть

Само собой, за клавиатурой сидя можно только догадки строить. Все в поле!

 Отправлено: 03.01.12 00:12. Заголовок: Dolgij пишет: SASPl..

Dolgij пишет:

цитата:

SASPlanet в помощь.

Жаль, конечно, шо люди не летают как птицы

 Отправлено: 03.01.12 00:17. Заголовок: Трианон пишет: Жаль..

Трианон пишет:

цитата:

Жаль, конечно, шо люди не летают как птицы

Хм... Где то тут барышня Катерина пролетала , ты ей это скажи - она на тебя чего нибудь сверху уронит.
Я, как-то на "ты". Больше тут общаюсь. А то уж очень официально получается. Будто мы на кафедре в ИА РАН.

 Отправлено: 03.01.12 00:22. Заголовок: Dolgij пишет: Будто..

Dolgij пишет:

цитата:

Будто мы на кафедре в ИА РАН.

:
да уж, лучше не надо

 Отправлено: 03.01.12 04:58. Заголовок: http://shot.photo.qi..

на гугле не чётко видно,а с саспланет картинка маленькая...а как с саспланет картинки сохранять я не знаю ну в общем на маленькой картинке в левом нижнем углу.....в такие места лучше не ходить...

 Отправлено: 03.01.12 07:27. Заголовок: И что же это?..

И что же это?

 Отправлено: 03.01.12 07:28. Заголовок: Cross пишет: И что ..

Cross пишет:

цитата:

И что же это?

кому вопрос?

 Отправлено: 03.01.12 09:37. Заголовок: Тебе Сань тебе :sm67..

Тебе Сань тебе мне тоже интересно

 Отправлено: 03.01.12 09:55. Заголовок: Крепость,укрепление...

Крепость,укрепление. Оборнное сооружение. Но точно не кладбище............ Хотя могу и ошибаться..

 Отправлено: 03.01.12 11:16. Заголовок: Сохранять можно прос..

Сохранять можно просто
У всех на клавиатуре есть кнопка Prt Scr - открываете что надо, нажимаете кнопки Alt и Prt Scr
Далее открываете Paint (команда mspaint или в Пуск-Программы-Стандартные)
В открывшемся окне нажимаете "Вставить" (или просто CTRL и V)
Ну а дальше сохранить и т.п.
Получаете изображение того, что видно на экране