Отправлено: 29.04.09 15:34. Заголовок: Вопрос

Кто-нибудь слышал или эксплуатировал Металлоискатель ''Сармат''?Вроде хохлы делают.На днях звонил товарищ,ему предлагали купить-новый 8000 рублей.По-моему доверия не внушает,если смотреть на цену.А заявленные характеристики,в частности глубины обнаружения не уступают минелабовским.Что за зверушка такая,может кто знает?

 Отправлено: 29.04.09 16:40. Заголовок: я бы не советовал бр..

я бы не советовал брать пищит на все-со слов одного знакомого

 Отправлено: 29.04.09 16:58. Заголовок: Принял,благодарю за ..

Принял,благодарю за науку-придерживаюсь такого же мнения)))))

 Отправлено: 29.04.09 18:36. Заголовок: Гриф пишет: А заявл..

Гриф пишет:

цитата:

А заявленные характеристики,в частности глубины обнаружения не уступают минелабовским.

Вот только у Минилаба куча приборов и все разные. Хохлы и 8000р. уже интересно .
Глубина конечно хорошо, а вот дискриминация лучше! Если не по войне конечно.

 Отправлено: 30.04.09 00:05. Заголовок: Я видел Сармат в раб..

Я видел Сармат в работе ещё года три назад, мне понравился.
Два сигнала черняга цветняк,табло три окошка на светодиодах, также цвет , черняга , и большой обьект.
Кондору по глубине выраженно не уступал , но особо то и не тестировали как то и в голову не приходило.
Типос приезжал из Севастополя и говорил что их лепят гдето на украине, на оборонке.
Да работал он на двух кронах.

 Отправлено: 30.04.09 09:46. Заголовок: КУНАК пишет: Я виде..

КУНАК пишет:

цитата:

Я видел Сармат в работе ещё года три назад, мне понравился.

Работал я этим прибором...,
последний раз в прошлом году,
ху...ня полная,
каждые полчаса отсраиваться нужно,
тяжёлый, нижняя штанга в жару как сопля становится,
по глубине не лучше 34-ки с ДД катушкой...

 Отправлено: 30.04.09 12:34. Заголовок: Своей 34кой клопа по..

Своей 34кой клопа почти с 30 см поднимал,со стандартной катушкой,рядом мужик с 74кой намного меньше меня нашел монет,попросил икона снова в ямку положить-его пробор ничего не заметил))))Может прибор удачный,или они все такие,эти 34ки?Но на глубину не жалуюсь))))

 Отправлено: 30.04.09 12:50. Заголовок: Две кроны - приговор..

Две кроны - приговор прибору!

 Отправлено: 30.04.09 13:32. Заголовок: Почему??..

Почему??

 Отправлено: 30.04.09 15:02. Заголовок: Как это почему?! При..

Как это почему?! При не выдающихся показателях, такие неэкономные (дорогие) батарейки. Может какие аккумуляторы к ней подойдут. Но ну его (Сармат) в баню. Что других приборов нема? На сале он может работает? Покупать дешовый прибор и потом разориться на батарейках?

 Отправлено: 30.04.09 15:30. Заголовок: Тоже верно.А может и..

Тоже верно.А может и на сале,черт их хохлов знает,а батарейки для виду вставляются))))Да уже отговорил ещё вчера товарища,не будет он его брать-дешевый сильно.Лучше уж тогда асю 150 пускай возьмет-сам раньше ходил с таким.Прибор хоть и детский,но если человеку везет,то и такой ему пойдет для начала-очень много чего с его помощью находил раньше,даже на выбитых местах))))На гильзы,монеты,побрякушки если недалеко от поверхности лежат-звенел как телефон))))

 Отправлено: 04.05.09 07:47. Заголовок: Гриф пишет: Своей 3..

Гриф пишет:

цитата:

Своей 34кой клопа почти с 30 см поднимал

Ага , расскажи где-нибудь в другом месте, клопа он с 30-ти см поднял,
ты на 30 см яму выкопал, а клопик с боковой стенки вывалился....
Если, чё у меня т-34 два было, прибор хороший спору нет, но далеко не с показателями Е-Трака....

 Отправлено: 04.05.09 10:11. Заголовок: На полном серьезе.Мы..

На полном серьезе.Мы-то с человеком его обратно положили,в ямку,так 74ка его не видит,а 34ка видит.Парадокс?Я ж и написал-может сборка удачная?

 Отправлено: 04.05.09 13:42. Заголовок: При одинаковых катуш..

При одинаковых катушках, чувствительности и балансировке тут только два варианта:
1. Мужик только вчера прибор купил.
2. Запишим этот случай в разрыд "очевидное - невероятное".

 Отправлено: 02.02.10 17:47. Заголовок: Гриф пишет: Кто-ниб..

Гриф пишет:

цитата:

Кто-нибудь слышал или эксплуатировал Металлоискатель ''Сармат''?Вроде хохлы делают

На сколько мне изветсно "Сармат" производился фирмой АКА и давно снят с производства.

 Отправлено: 02.02.10 19:58. Заголовок: Не, это другой сарма..

Не, это другой сармат, не АКА. Этот судя по катухе импульсный. У нас в охотничье-туристическом магазине есть они. Кажется один скиф, а другой сармат- что по проще. Первый 32 или 42 т.р. стоит(точно не помню), а другой 10 т.р. У первого катуха см 50 и электронный блок от рукояти отцеплен.
У второго катуха поменьше, но тоже не хилая. Конструктив ну очень напоминает советскую телескопическую удочку... ТТХ я не знаю. ИМХО за такие деньги можно взять чтото приличное. А раз уж разговор об импульсниках так уж не составит труда его собрать самостоятельно и применить подсак в качестве конструктива. Выигрыш очевиден, если учесть, что у большинства импульсников ТТХ одинаковые.

 Отправлено: 03.02.10 17:16. Заголовок: Опс... Наоборот скиф..

Опс... Наоборот скиф дешевый, сармат дорогой.