Пост N: 11529
Зарегистрирован: 30.11.09
Рейтинг:
62
Замечания:
Награды:
Отправлено: 16.01.16 15:41. Заголовок: kalashik
вот тут не соглашусь. Тебе ж никто не запрещает делать и использовать модели. Их просто на учет ставить надо. Считаю, что это правильно. Или там по традиции опять денег хотят? :)
Пост N: 4986
Металлодетектор : Deus
Зарегистрирован: 10.01.11
Откуда: правый берег Лабы
Рейтинг:
53
Отправлено: 16.01.16 17:10. Заголовок: kalashik пишет: по ..
kalashik пишет:
цитата:
по Крыму БПЛА летают, наши позиции снимают. Укры потом в ютуб выкладывают. Так быть не должно. Не зарегистрирован - сбить
...мне вот чисто из любопытства. А как можно определить, что БПЛА зарегистрирован, когда он летит на высоте, даже не знаю на какой они летают??? Серега, вопрос не только к тебе.
Пост N: 3209
Зарегистрирован: 19.01.13
Откуда: Где-то рядом
Рейтинг:
26
Отправлено: 16.01.16 18:24. Заголовок: На свои БПЛА надо ст..
На свои БПЛА надо ставить зарегистрированный прибор "свой-чужой". Чужих валить нахрен. Так могут подвесить тр-р-о-тильчику и направить кудысь -в итоге как минимум маленький барабум с последствиями для гражданских или военных.Оно нам надо?Это уже безопасность,с детекторами не надо сравнивать... А простых авиамоделистов при клубах могли бы и не трогать.
Пост N: 11531
Зарегистрирован: 30.11.09
Рейтинг:
62
Замечания:
Награды:
Отправлено: 16.01.16 19:05. Заголовок: Рой пишет: А просты..
Рой пишет:
цитата:
А простых авиамоделистов при клубах могли бы и не трогать.
А простых и не трогают Трогают только те аппараты, которые могут нести полезную нагрузку: камеру или как тут подметили кое что похуже. Согласен, что их надо маячками или метками маркировать
...мне вот чисто из любопытства. А как можно определить, что БПЛА зарегистрирован, когда он летит на высоте, даже не знаю на какой они летают??? Серега, вопрос не только к тебе.
Та хз - поставил на учет, получил метку, которую радар видит (это не более, чем гипотеза, придуманная мной) и летай наздоровье везде, кроме секретных объектов и пр. На крайняк будет понятно чей аппарат летает, а ежели ничей - значит вражеский
Пост N: 1200
Зарегистрирован: 30.08.11
Откуда: Россия, не из города я!
Рейтинг:
28
Отправлено: 16.01.16 20:41. Заголовок: Да пущай летют,ну ок..
Да пущай летют,ну окромя кукурузник могут сбить Птицы и то больше вреда наносят!Вот представляю Рябоконь допустим ему прям аж как хочется самолётики на какой нибудь авиабазе позапускать,за сушкой погнаться
вот тут не соглашусь. Тебе ж никто не запрещает делать и использовать модели. Их просто на учет ставить надо. Считаю, что это правильно. Или там по традиции опять денег хотят? :)
Конечно, пока никто не запрешает, да и не нарушаю я ничего. По закону который хотят принять все что от 250 грам летающее - подлежит регистрации , с получением прав, и уведомлений о полетах. Органов кто бы этим занимался выдачей всех документов нет, т.е это еще одна кормушка для правоохранительных органов,будут хлобучить всех подряд. На практике , модель обычно весит 450-900 грамм и превышает эти разрешенные 250, делается обычный пенолет за один вечер, и если нет навыков управления то разбивается на следующий же день, так что же каждый день их регистрировать? Просто обидно что позакрываются авиамодельные кружки, дети которые учатся делать что нибудь руками пойдут тупо сидеть в компах.
Пост N: 11535
Зарегистрирован: 30.11.09
Рейтинг:
62
Замечания:
Награды:
Отправлено: 18.01.16 02:10. Заголовок: Насколько понял - в ..
Насколько понял - в случае возможности принять на борт 250 грамм Ошибаться могу и я и авиамоделисты. Ознакомьтесь внимательно Ибо, 250 грамм тротилла на борту - это невесело. А железка с мотором весом в 1 кг - это хрень жужжащая Насколько понимаю, этот закон имеет ввиду именно полезный груз. Если что - нефигово было бы выкладки из закона сюда запостить, а то получается "не читал - но осуждаю" Кроме того, подразумевается лицензирование, а не запрет (бля, если б МД суки залицензировали - то хуй бы с ним - отто праздник бы был)
Пост N: 4994
Металлодетектор : Deus
Зарегистрирован: 10.01.11
Откуда: правый берег Лабы
Рейтинг:
53
Отправлено: 18.01.16 09:37. Заголовок: Серега, почему ты вс..
Серега, почему ты все меряешь с худшей стороны, тротил-матил. Где то писал я, давайте и ложки запретим, они же затачиваются и притыка получается, и машинки на радиоуправлении, на них же тоже можно доставлять груз...У нас что, народ, полудурки??? Кому надо, он и без пенолетов найдет чем, на чем и как...
....подставь любое лицо облаченное властью под фото, надпись будет актуальна....
Пост N: 11539
Зарегистрирован: 30.11.09
Рейтинг:
62
Замечания:
Награды:
Отправлено: 18.01.16 10:44. Заголовок: kalashik
почитал. Действительно максимальная взлетная масса 250 гр. Действительно глупость какая то. Другое дело полезная нагрузка 250 - но взлетная масса это ж жесть :( Хотя вобще то возня странная "в США уже сейчас ведется создание реестра - о своих беспилотниках весом более 250 грамм владельцы должны заявить до середины февраля. Тем американцам, кто не выполнит это условие грозит крупный денежный штраф и, возможно, даже до трех лет тюрьмы. "
Пост N: 11541
Зарегистрирован: 30.11.09
Рейтинг:
62
Замечания:
Награды:
Отправлено: 18.01.16 11:23. Заголовок: kalashik
вот, чего было раньше в планах, с чего собственно я и решил, что 250 гр - полезная нагрузка: "Отметим, что ранняя версия законопроекта, которая была принята в первом чтении в июне требовала обязательную регистрацию беспилотников тяжелее 30 килограммов, но депутаты существенно ужесточили требования."
Пост N: 11695
Зарегистрирован: 30.11.09
Рейтинг:
63
Замечания:
Награды:
Отправлено: 04.07.16 20:13. Заголовок: kalashik
ну вот и внесли корректировки и полгода не прошло :) : В России отменили обязательную госрегистрацию беспилотников массой до 30 кг https://aftershock.news/?q=node/415199
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет