Отправлено: 19.05.14 20:24. Заголовок: Помогите по накам.

Вот и мой товарищ во время посадки картохи под мотоблок, возьми и найди два нака.
Хотелось бы узнать какого периода сеи предметы.
Хочу отметить, что огород находится не в предгорье, а на равнине

[img][/img]

[img][/img]

 Отправлено: 19.05.14 20:47. Заголовок: Дык период сей обзыв..

Дык период сей обзывается - "средневековье"
Ишо говорят бывает скважину под воду буришь ,а наки нет-нет да и прилипают к буру...

А чего акцент делаешь по поводу равнины? Типа, чего горные наки в равнине лежат?
Да фиг его знает чего они там делают. Вроде ж не хазары...
Мож случайно как-то попали.
А далеко от гор огород?

 Отправлено: 19.05.14 21:02. Заголовок: По поводу равнины, е..

По поводу равнины, если бы находка в горах сказал бы , Аланы. А на равнине не знаю к кому отнести.

 Отправлено: 19.05.14 22:07. Заголовок: 13й век. Верхний №20..

13й век.
Верхний №20.(только у твоего лицевая грань срезана, но тип тот же)
Нижний № 38

 Отправлено: 19.05.14 22:14. Заголовок: Лопатоff пишет: По ..

Лопатоff пишет:

цитата:

По поводу равнины, если бы находка в горах сказал бы , Аланы. А на равнине не знаю к кому отнести

Дык Аланы.... - зайцев стреляли!

 Отправлено: 20.05.14 09:59. Заголовок: Спасибо за информаци..

Спасибо за информацию

 Отправлено: 25.05.14 08:25. Заголовок: Бронзавая непонятка

Дабы не плодить темы, пишу здесь.
На том же огороде где были найдены наки в процессе окучивания картохи выскочила бронзовая штуковина. С обоих сторон имеется простой геометрический орнамент, по гурту идет "косичка" сходная с гуртом медных монет Кати.
Может ли сей предмет быть ровесником найденных наков?

[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

 Отправлено: 25.05.14 13:37. Заголовок: Ишо бы определить чт..

Ишо бы определить что за предмет.Похож на ручку от типа секретера,комода и пр..Если второй конец был такой-же,
то расстояние между ними примерно 20 см.Высота дужки примерно 5 см.
А не с упряжи ли вещь?Та нет, дюже большая...
Может это вотивный лук был? Топорики вотивные были,стремячко вотивное тоже было. Почему бы и не лук?
Впрочем в средние века вотивные кажись из чермета "лепили".

 Отправлено: 26.05.14 23:01. Заголовок: Бронзяшка,возможно о..

Бронзяшка,возможно обломок шейной гривны.Верхний нак не имеет отношения к наку на картинке под №20.Так же возможно оба нака имеют временной промежуток.В каком радиусе друг от друга были найдены?(Хотя расстояние слабый аргумент,но всё же?)

 Отправлено: 26.05.14 23:12. Заголовок: первый вроде вообще ..

первый вроде вообще в костре побывал

 Отправлено: 26.05.14 23:22. Заголовок: первый поздний 17-1..

первый поздний 17-18 век может 100 лет вперед назад .

 Отправлено: 27.05.14 19:45. Заголовок: По поводу цвета и ви..

По поводу цвета и вида первого нака, это мои эксперименты с Паралоидом и космолоидом ))) А найдены в пределах одного поля, метров сто на сто. Интересно о предположении 17-18 век, у меня никак не вяжется с "железным" веком средневековья, откуда там наки?

 Отправлено: 27.05.14 21:01. Заголовок: А может и гривна ? Е..

А может и гривна ? Есть схожесть в орнаменте.

[img][/img]

 Отправлено: 28.05.14 10:55. Заголовок: http://f6.s.qip.ru/B..

Наки предположительно 11-13вв.