Отправлено: 10.01.14 11:59. Заголовок: сенсационная находка ???

прошу помощи в определении сего жучка вещь найдена на глубине 6 метров при добычи гравия на азовском побережье

 Отправлено: 18.01.14 11:31. Заголовок: сотник пишет: Сот..

сотник пишет:
[quote]`
Сотник,попробуйте выставить предмет на Домонгол.Насчёт определить,камень это или кость.На камень не похоже,это или кость,или керамика.

 Отправлено: 18.01.14 11:34. Заголовок: Немного отвлекусь от..

Немного отвлекусь от дискуссии.
Цитатой не получилось ответить,сама цитата не появляется.(не цитируется.)

 Отправлено: 19.01.14 22:32. Заголовок: klu пишет: Теперь к..

klu пишет:

цитата:

Теперь к тебе два вопроса. 1) Сам то сможешь отличить?

Я не только смогу, но постоянно занят зрительным анализом. Это уже превратилось в мою вторую работу.

klu пишет:

цитата:

2)Что значит,цитирую "По этому я буду спрашивать жёстко - перед тем как "огороды городить"?

Когда человека обнадёживают тем, что он владеет редкой вещью (по факту он владелец очевидной фальшивки или сувенира) я всегда ставлю жёсткие и порой не удобные вопросы для оппонента, т.к. считаю подобны посты популяризацией и проталкиванием фальшивок на рынок.

klu пишет:

цитата:

Я и не утверждаю что это сувенир или оригинал.

Жаль, а то я с самого начала читая твои сообщения вижу, что ты сомневаешься только в глубине залегания, но полностью допускаешь древнее происхождение предмета. Но, раз не утверждаешь, то тогда и спора не получится. Жаль.
Но, раз напоследок ТС дан совет в размещении темы на "домонголе" и предугадывая реакцию на том форуме (обзовут сувениром, а из-за отсутствия корочек египтологов им не поверят), посоветую и я показывать этот девайс вообще не на русскоговорящих форумах ибо там нет специалистов египтологов. Надо накопить денюшек и ехать в Эрмитаж или ГИМ либо ГМИИ за заключением.

 Отправлено: 21.01.14 10:51. Заголовок: Всё таки ты не внима..

Всё таки ты не внимательно читал мои посты.Полностью допускать синоним слова "утверждать".Ни в одном посту я ничего не утверждал.Утверждать и предполагать,это две разные вещи.Своё мнение я высказал ещё в первом своём посту,его я придерживаюсь и буду придерживаться до тех пор пока кто то из специалистов его не опровергнет.Причём своё мнение навязывать никому не собираюсь.
Что касается популяризацией и проталкиванием фальшивок на рынок,на основе мнения одного человека,то это просто фантастика.Таким образом ни кто и никогда не проталкнёт фальшивку на рынок. Тем более Сотник,если мне не изменяет память,является работником музея и сам склоняется в пользу сувенира.Думаю он со всей осторожностью подойдёт к вопросу.
Ну и в заключение,обращаюсь к тс,если данный предмет будет у вас пылиться где то в гараже как не нужный сувенир,могу у вас его купить по цене этого самого сувенира.Скажем 1т.р. Обещаю навсегда оставить его в личном пользовании и ни кому не продавать.

 Отправлено: 21.01.14 19:47. Заголовок: klu пишет: Что каса..

klu пишет:

цитата:

Что касается популяризацией и проталкиванием фальшивок на рынок,на основе мнения одного человека,то это просто фантастика.Таким образом ни кто и никогда не проталкнёт фальшивку на рынок.

Ну не стоит выказывать такую детскую наивность. Проталкивания фуфла по форумам идёт с помощью одного "знаменосца" вокруг которого сплачиваются люди не сведущие в теме. Это либо пресекается противоборствующим лагерем, либо не пресекается и тогда при продаже достаточно ссылки на обсуждение, которое в сущности свелось к поздравлением и радостным смайликам. Кроме форумов проталкивается фуфель по большей части тоже не группировками, а одним единственным персонажем, которому достаточно ввести в научный оборот сомнительный девайс. В наше время это делается элементарно и доступно любому.

 Отправлено: 21.01.14 21:08. Заголовок: Вот в 2000-ном один ..

Вот в 2000-ном один персонаж "фуфел" в кремль пропихнул,шас вся страна с этого "девайса" "балдеет"!

 Отправлено: 21.01.14 21:13. Заголовок: И здесь политика.....

И здесь политика...

 Отправлено: 21.01.14 21:32. Заголовок: Всёже интересно,из к..

Всёже интересно,из какого материала сделан. Синие вкрапления, общий цвет

 Отправлено: 21.01.14 21:40. Заголовок: вещь уехала в москву..

вещь уехала в москву на экспертизу ждемс

 Отправлено: 21.01.14 22:36. Заголовок: Это опять со слов ма..

Это опять со слов малознакового товарища?

 Отправлено: 21.01.14 22:39. Заголовок: ну да он отдал вешь ..

ну да он отдал вешь по его словам бывшему директору филиценского музея тот отвезет в москву...

 Отправлено: 21.01.14 22:53. Заголовок: Сам факт находки се..

Сам факт находки сего девайса на глубине в 6 метров,это уже брехня на посном масле,теперь её ещё и в Москву повезут...

 Отправлено: 22.01.14 00:10. Заголовок: Интересно, кто оплач..

Интересно, кто оплачивает экспертизу, бывший директор или бывший находчик? Но это всё проза. Главное, чтоб по возвращению с Москвы человек потрясал не только словами, а соответствующей бумагой. Желательно, чтоб она была выдана не в конторах типа "геологический факультет МГУ", "био.фак с уклоном по скарабеям", "друзья ГИМа" и других подобных "рогов-копыт"

 Отправлено: 22.01.14 08:11. Заголовок: :sm54: :sm64: :sm..

а что в краснадаре перестали экспертизу делать с самого начала понял что фуфель-даже легенда предмета говорит об этом-тут вторая сказка в москву на экспертизу -тоже много известная легенда