Пост N: 281
Зарегистрирован: 21.03.07
Откуда: с хутора
Рейтинг:
0
Отправлено: 22.05.07 04:27. Заголовок: Легенда о турецком золоте...
Думаю, что почти во всех станицах бывшей Черномории гуляет вот такая легенда про турецкое золото... Публикация из газеты «Правда русского кладоискателя Юрия Харчука» № 1 (7) 2000 год.
цитата:
Вот уже 206 лет живет в станице Ленинградской (а до 1933 года Уманской) легенда о турецком золоте. И никакие социальные, политические катаклизмы не уничтожили интереса станичников к ней. Легенда жила при императорской власти, жила при коммунистической, живет при демократах и, вероятно, будет и далее жить при любой другой власти в будущем, по-скольку интерес людей к подобным вопросам неистребим.
Согласно преда-нию, (а автору данной статьи приходилось слышать его несколько вариантов) в конце XVIII века группа казаков-переселенцев плыла на казачьей лодке-«чайке» по реке Сосыке. Совершенно случайно они наткнулись на судно, в котором турки перевозили золото и драгоценности. В это время закончилась русско-турецкая война 1787-1791 годов, но турки продолжали еще частично находиться в пределах Кубани, несмотря на то, что эти земли отошли к Российской империи. Что за золото они перевозили, и для каких целей – неизвестно. Однако, увидев казачью «чайку», турки развернули свое судно и попытались уйти от преследования. В конце концов казаки начали их догонять и турки поняли, что золото будет захвачено и затопили свой корабль, а сами скрылись в камышах.
Казаки запомнили это место, а несколько турок, которых удалось захватить в плен, подтвердили наличие драгоценностей на борту затопленного судна. Но до сих пор оно не найдено. Место со временем забыли, и сегодня каждый старожил норовит показать свое заветное место на реке, при этом, рассказывая легенду на свой лад, другой старожил показывает другое место и рассказывает предание по-своему и так далее.
Автор предполагает, что если подобный исторический факт и имел место, то найти золото будет крайне сложно. Вероятно, турецкий корабль был очень невелик по размеру, поскольку, во-первых, он должен был плавать как в море, так и в степных реках, во-вторых, большое судно сложно быстро затопить, в-третьих, большое судно легко найти на дне до-вольно неглубокой реки. Что ж, турецкий клад все еще ждет своих охотников.
Пост N: 865
Зарегистрирован: 21.03.07
Откуда: с хутора
Рейтинг:
2
Отправлено: 06.01.09 21:01. Заголовок: вообще лично я счита..
вообще лично я считаю эту легенду - только легендой... и только! турки не могли быть там в то время ни при каких условиях, тем более на корабле... их в Азовское море бы никто не пустил еще с 1774 года, когда был заключен Кучук-Кайнаджарский мир... по условиям этого мира, крепости Керчь и Еникале оккупировались русскими гарнизонами, что бы надежно конролировать вход и выход из Азова... и все!
Отправлено: 07.01.09 20:15. Заголовок: Глубин просто нереал..
Глубин просто нереальных небывает! Если чистили и ненашли значит нетам лежит! Кстати по карте глубин 1982 года на данном участке глубина составляет 2 метра! Интересно другое- неужели никто неискал??? По оборудованию- отсканируем дно + прихватим 0.5 метра ила.
ты не совсем так понял слово - "чистили"... углубляли дно речки скорее всего так назваемым земснарядом! углубляя дно ил просто выбрасывается на берег, а что там было тогда в спокойные сов. времена мало кого интеренсовало... так что скорее всего все что было там, осело по берегам речушки!
Пост N: 42
Зарегистрирован: 18.11.08
Откуда: кочующий я
Рейтинг:
1
Награды:
Отправлено: 07.01.09 20:33. Заголовок: Хуторянин прав - зем..
Хуторянин прав - земснарядом ведутся дноуглубительные работы. А вот извлечённый грунт мог идти не только в отвалы на берег, но также мог пройти такой вариант, как вывоз.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 28
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет