до сих пор идут споры какой из грифонов ранний, какой поздний. Посему могу сказать, что это классика не деградированная. Так что не стоит однозначно утверждать
cirill пишет: [quote]` Позвольте не согласится! Скорее - один из поздних. Ранние вот такие - http://bosporan-kingdom.com/111-3141/ вот такие - классика, http://bosporan-kingdom.com/111-3002/8.html . Самые красивые штемпеля (имхо ), обратите внимание на проработку деталей. Ну а потом - выставленный. Схематичность в изображении сатира и грубость и та же схематичность в изображения грифона, осетр опять похудел. Это - имхо, и коротко. Это не умоляет красоту монетки. По моему мнению грифоны - самые красивые медные монеты Боспора.
Отправлено: 26.04.12 18:52. Заголовок: А есть ли критерии о..
А есть ли критерии определения временного отрезка печати имннно этих монет!? это где то должно же быть описано! И странно то ,что только по Мельникову года разные в предосталенных выше сслыках!
Рахитично тонкими лапками или уродливо-гаргульячей головой (с Нотр-Дам де Пари) ? SensoR пишет:
цитата:
А есть ли критерии определения временного отрезка печати имннно этих монет
Сложно ответить однозначно. Я опирался только на стилистические особенности -понимаю, что это не совсем верно, но фиксации в арх. слоях нет, как вы понимаете. И то у меня получилось 5 рядов, скажем - разновидностей штемпелей.
Отправлено: 19.12.12 19:27. Заголовок: Пока что общепризнан..
Пока что общепризнанная в ненаучных кругах версия - вначале чеканились монеты с изображением высокого качества потом стиль стал деградировать и в итоге докатились до краказябр. Т.е. нижняя монета - была выпущена ранее верхней
Пост N: 3088
Металлодетектор : нЭту (((
Зарегистрирован: 18.11.08
Откуда: страна вечнозелёных помидор
Рейтинг:
43
Награды:
Отправлено: 19.12.12 20:13. Заголовок: В наших "ненаучн..
В наших "ненаучных" или "околонаучных" кругах верхний грифошка отнесён к ранней серии: http://bosporan-kingdom.com/111-3141/3.html ну, а нижний чеканен соответственно позже.
Вопрос:вот смотрю я на эти 168 монет и думаю, а чем обусловлено такое расхождение по весу от 5гр - до 8гр? Один из вариантов можно списать на Затертость,но это явно не первая причина!
Вопрос:вот смотрю я на эти 168 монет и думаю, а чем обусловлено такое расхождение по весу от 5гр - до 8гр? Один из вариантов можно списать на Затертость,но это явно не первая причина!
У медных (бронзовых) монет колебания в весе, это нормальное явление. Тому есть много причин.
Пост N: 147
Металлодетектор : Я не копаю, я чищу.
Зарегистрирован: 13.04.10
Откуда: Крым, Феодосия
Рейтинг:
9
Отправлено: 23.12.12 16:25. Заголовок: kalashik пишет: А к..
kalashik пишет:
цитата:
А как же версия о деградации?
Для начала что Вы вкладываете в это понятие? - уменьшение веса; - ухудшение или упрощение стилистики; - изменение состава металла. Обсуждали, и на АН и на фиолете. Напомню, кроме стилистики, объединяющей типы А. 111+А.112+А.113+А.114, металл их ранних выпусков (например по структуре и цвету) близок к А.81-А.87-А.88-А.96.А вот поздних - к металлу А.124+А.125 даже с А.126 и последующими.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 56
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет