Отправлено: 19.02.10 20:45. Заголовок: Чешуйка

Первый раз за все время попалась чешуйка, сначала подумал татарка, но судя по буквам на ней оказалась русской.
Понятно что ничего не стоит, интересно узнать при каком царе чеканилась и как могла здесь оказаться, русские появились то на Кубани в 1800 каком-то году?

 Отправлено: 19.02.10 20:50. Заголовок: С дирками скорее все..

С дирками скорее всего татары приперли.

 Отправлено: 20.02.10 06:29. Заголовок: А Тьмутаракань?Там р..

А Тьмутаракань?Там русские жили.И торговали.И воевали.У нас на Тамани их не то,чтобы много,но попадаются часто:)

 Отправлено: 20.02.10 06:52. Заголовок: Slaik пишет: русски..

Slaik пишет:

цитата:

русские появились то на Кубани в 1800 каком-то году?

поправлю, если не считать Тмутаракань, о чем указал Гриф, то осенью 1776 года, господа изучайте и знайте историю своего края смотри подробней по ссылке здесь - http://www.nw-kuban.narod.ru/detashament/detashament.htm

 Отправлено: 20.02.10 09:07. Заголовок: Спасибо за ссылку по..

Спасибо за ссылку по истории края.
Но всётаки какого года чешуйка, при каком царе выпущена? Мне кажется она была в ходу за долго до 1776г.
и скорее всего приехала с татарами.

 Отправлено: 20.02.10 09:50. Заголовок: Почему с татарами?На..

Почему с татарами?На татарском поселении нашел?Так вроде без дырки:-):-):),значит на одежде не носили,а сама монетка по-моему старше,и в ей татары не расплачивались.Значит раньше кто-то потерял.На моей памяти ни на одном поселении татарском чешуи не находили-только античные,но это же не значит что татары ими пользовались:):):)А сопутка была?

 Отправлено: 20.02.10 10:20. Заголовок: Кажись Пётр Алексеев..

Кажись Пётр Алексеевич, он же Пётр I

 Отправлено: 20.02.10 10:31. Заголовок: Slaik пишет: Понятн..

Slaik пишет:

цитата:

Понятно что ничего не стоит, интересно узнать при каком царе чеканилась и как могла здесь оказаться, русские появились то на Кубани в 1800 каком-то году?

дааааааааа батенька истории вооще не знаете, сами не местный наверно ?

 Отправлено: 20.02.10 10:33. Заголовок: Читается петр е все..

Читается
петр
е
всея...., так что по идее Петр 1
но... по лицевику не понял, там обычно копье идет из-за спины всадника и под передние ноги коня, тут не пойму, толи коня так исковеркало толи еще что то. смотреть еще по качеству серебра надо, если серебро низкой пробы а то может оказаться мордовкой - монетой подражанием, для украшения. на чешую шло только качественное серебро. Последний год выпуска чешуек в России 1718.
А так- однозначно монета из монисты -а там во первых их носили десятилетиями, и могли привести с бабушкиными нарядами и в 19 веке - встречал туркменские костюмы, где монеты были начиная от серебряных мелких монет середины 19 века и кончая послевоенными СССРовскими на одном костюме.

 Отправлено: 20.02.10 10:37. Заголовок: НОМАД пишет: Кажись..

НОМАД пишет:

цитата:

Кажись Пётр Алексеевич, он же Пётр I

если петр 1 то уже не 1800
предки славян и русских арии \скифы , русколаны ,остроготты ,и другие\здесь жили еще до христа

 Отправлено: 20.02.10 10:45. Заголовок: один перец на ревью ..

один перец на ревью до пены усирался доказывал чо казаки жили на границе с украиной а на украине было крымское ханство и монеты попадали казакам через татар на границе по морю

старообрядцы-беженцы и ортодоксы веры гдето в конце 17 века
и позже игнатовцы \некрасовцы \жили еще до петра и в его правлении на кубани
интересуйтесь историей глубже СЛАИК

ищи некрасовский хутор на месте находки чешуи

 Отправлено: 20.02.10 10:57. Заголовок: gimgard пишет: по л..

gimgard пишет:

цитата:

по лицевику не понял, там обычно копье идет из-за спины всадника и под передние ноги коня, тут не пойму, толи коня так исковерало толи еще что то.

 Отправлено: 20.02.10 11:05. Заголовок: ага , точно спина вс..

ага , точно спина всадника, плащ, вместо лица и короны дырка ;) почему то сначало думал что это низ копья

 Отправлено: 20.02.10 12:24. Заголовок: "...на чешую шло..

"...на чешую шло только качественное серебро."

При Петре 1 (его чешуйка) шло и некачественное

 Отправлено: 20.02.10 17:17. Заголовок: ну я бы не сказал, у..

ну я бы не сказал, у меня петровских несколько сотен штук- все достаточно хорошего качества серебра, а вот мордовки заметно хуже. на петровских много именно неправильной формы и с плохой штамповкой, связанной с уменьшением размера копейки, так что выбирать хорошо прочеканенную полную лицевую и обортную сторону у них крайне сложно.

 Отправлено: 20.02.10 19:27. Заголовок: Темник пишет: ..

Темник пишет:

цитата:

один перец на ревью до пены усирался доказывал чо казаки жили на границе с украиной а на украине было крымское ханство и монеты попадали казакам через татар на границе по морю старообрядцы-беженцы и ортодоксы веры гдето в конце 17 века и позже игнатовцы \некрасовцы \жили еще до петра и в его правлении на кубани интересуйтесь историей глубже СЛАИК ищи некрасовский хутор на месте находки чешуи

Со знанииями по истории у меня все в порядке, может с конкретными датами не всегда и не очень получается, т.к. школу заканчивал еще в прошлом веке очень давно, а последнее время на почитать как всегда времени не хватает. Я рад, что у вас с историей все в порядке и что мне в будущем есть кому задать вопрос если что вдруг забудется. А на счет того от куда я , отвечаю - я местный, все время тут и живу, сколько себя помню.
Вопрос по чешуйке задал потому что такая попалась в первые, в моих местах нет монет царской России, за все время находил штуки 3-4 и то начала 20 века. У нас из монет идет антика, византия и монеты СССР. Сопутка этой чешуйки антика до н.э. и не много татарской чешуи, рядом проходила старинная дорога.

 Отправлено: 20.02.10 19:35. Заголовок: Все ясно значит Петр..

Все ясно значит Петровская чешуйка.
Всем спасибо за ответы.

 Отправлено: 22.02.10 21:44. Заголовок: русские не пришли на..

русские не пришли на кубань в 1800 году
они здесь были намного раньше или их предки
http://new.chronologia.org/polemics/turin_kazary.html
копни поглубже Славик

 Отправлено: 22.02.10 21:46. Заголовок: http://www.google.co..

 Отправлено: 22.02.10 22:46. Заголовок: Фоменко этот мудак :..

Этот Фоменко мудак И его писанина и глубокие математические познания с историей не связаны. Максимум - фэнтази.

 Отправлено: 22.02.10 23:58. Заголовок: НОМАД пишет: Этот Ф..

НОМАД пишет:

цитата:

Этот Фоменко мудак

вау маэстро очем вы?? разве можно так на ученых коллегг!!! каждый волен выражать свои версии истории мы разве при сталине живем точно ему пипец былбы как фашисту или сатанисту
или наоборот

 Отправлено: 23.02.10 00:07. Заголовок: номад вы почему очен..

номад вы почему так очень горячо реагируете на любые версии или предположения отличные от ВАШИХ ЛИЧНЫХ эта нетерпимость напоминает период в науке в 30 годы когда известный лысенко косил всех направа и налево напару с ежовым и берией

 Отправлено: 23.02.10 00:10. Заголовок: блин стлинизмом запа..

блин стлинизмом запахло никакой демократиии
странно вроде форум демократичный!!!!!!!!!!

 Отправлено: 23.02.10 00:16. Заголовок: лучше покажи кельтск..

лучше покажи кельтские монеты как у шанешки ато панты поколотил собрал аплодисменты почитателей
а собтвенно ПШИК доказательства ничего не предоставил странноо както вроде серезный человек

 Отправлено: 23.02.10 00:42. Заголовок: Темник пишет: лучше..

Темник пишет:

цитата:

лучше покажи кельтские монеты как у шанешки

Да ну что вы в самом деле!!! Случайность! Вот если бы я их штук 800 нашел Я бы уже лежал на Доминиканском пляже и попивал Кокосовый сок с мамой-хуанной))))

 Отправлено: 23.02.10 00:48. Заголовок: :sm38: :sm38: :sm..

согласен

 Отправлено: 23.02.10 01:20. Заголовок: Темник пишет: номад..

Темник пишет:

цитата:

номад вы почему так очень горячо реагируете на любые версии или предположения отличные от ВАШИХ ЛИЧНЫХ эта нетерпимость напоминает период в науке в 30 годы когда известный лысенко косил всех направа и налево напару с ежовым и берией

Ну почему же? Если Вы заметили, у меня подобная реакция следовала не во всех темах, а только на...
- оценку Асандра (Ваш принцип: "ломи за нее по полной!" в данный момент не актуален ибо рынок антики сдулся)
- на определение подражайки (ибо надо изучать монеты не по аукционным продажам, а внимательно изучая литературу. Меня не устраивает неправильная атрибуция по принципу: - Видишь, дядя Бил её продал как кельтскую. Или определение взятое с воздуха, как этим любят пользоваться некие люди. Вы всё требуете доказательств? Значит Зографа не читали? Ну тогда давайте поступим проще и интересней для окружающих - Вы выкладываете ещё ссылки на какое-либо серьёзные ресурсы где она определена как кельтская, я в свою очередь, на каждую Вашу ссылку буду показывать сканы с различной литературы привязывающий этот тип монеты к кавказским подражаниям. Коинсархив и Зограф уже себя изжили. Делаем следующий шаг?
- на попытку научить истории члена нашего форума строя свои знания на фоменковшине. Честно говоря я удивлен, что в этот бред МАТЕМАТИКА верят люди у которые связывают своё хобби с историей.

П.С. С утра ухожу на вахту. По возвращению, надеюсь, на форуме будет показыны ссылки с данным типом монеты определённой как кельтская. Только прошу, обходится без этого словесного поноса в виде массы сообщений с одной-двумя нервными фразами. На меня это не действует, о чём я Вам уже доказывал на Ревью

 Отправлено: 23.02.10 04:15. Заголовок: мне както безразлич..

мне както безразличен рынок антики и ваши оценки тем более, ломи по полной был проверочный шар и не более не продалась ди хрен с ней пусь украшает альбом а по цене опятьже повторюсь правда у каждого своя и цена тоже ексли тебе не нравится мой словесный понос отодвинься ато обляпаю
по фоменко только привел пример что русские на кубани не с 1800 года следи за текстом
и как альтерньнативный вариант в истории фоменко ты не солдафон случайно понимаешь все буквально
както с тобой на ревью сталкивался ты упрям и амбициозен но это хорошие качества ученого мужа
успехов тебе в спорах и противостояниях ты мне не интересен