Отправлено: 19.02.10 20:45. Заголовок: Чешуйка

Первый раз за все время попалась чешуйка, сначала подумал татарка, но судя по буквам на ней оказалась русской.
Понятно что ничего не стоит, интересно узнать при каком царе чеканилась и как могла здесь оказаться, русские появились то на Кубани в 1800 каком-то году?

 Отправлено: 23.02.10 00:07. Заголовок: номад вы почему очен..

номад вы почему так очень горячо реагируете на любые версии или предположения отличные от ВАШИХ ЛИЧНЫХ эта нетерпимость напоминает период в науке в 30 годы когда известный лысенко косил всех направа и налево напару с ежовым и берией

 Отправлено: 23.02.10 00:10. Заголовок: блин стлинизмом запа..

блин стлинизмом запахло никакой демократиии
странно вроде форум демократичный!!!!!!!!!!

 Отправлено: 23.02.10 00:16. Заголовок: лучше покажи кельтск..

лучше покажи кельтские монеты как у шанешки ато панты поколотил собрал аплодисменты почитателей
а собтвенно ПШИК доказательства ничего не предоставил странноо както вроде серезный человек

 Отправлено: 23.02.10 00:42. Заголовок: Темник пишет: лучше..

Темник пишет:

цитата:

лучше покажи кельтские монеты как у шанешки

Да ну что вы в самом деле!!! Случайность! Вот если бы я их штук 800 нашел Я бы уже лежал на Доминиканском пляже и попивал Кокосовый сок с мамой-хуанной))))

 Отправлено: 23.02.10 00:48. Заголовок: :sm38: :sm38: :sm..

согласен

 Отправлено: 23.02.10 01:20. Заголовок: Темник пишет: номад..

Темник пишет:

цитата:

номад вы почему так очень горячо реагируете на любые версии или предположения отличные от ВАШИХ ЛИЧНЫХ эта нетерпимость напоминает период в науке в 30 годы когда известный лысенко косил всех направа и налево напару с ежовым и берией

Ну почему же? Если Вы заметили, у меня подобная реакция следовала не во всех темах, а только на...
- оценку Асандра (Ваш принцип: "ломи за нее по полной!" в данный момент не актуален ибо рынок антики сдулся)
- на определение подражайки (ибо надо изучать монеты не по аукционным продажам, а внимательно изучая литературу. Меня не устраивает неправильная атрибуция по принципу: - Видишь, дядя Бил её продал как кельтскую. Или определение взятое с воздуха, как этим любят пользоваться некие люди. Вы всё требуете доказательств? Значит Зографа не читали? Ну тогда давайте поступим проще и интересней для окружающих - Вы выкладываете ещё ссылки на какое-либо серьёзные ресурсы где она определена как кельтская, я в свою очередь, на каждую Вашу ссылку буду показывать сканы с различной литературы привязывающий этот тип монеты к кавказским подражаниям. Коинсархив и Зограф уже себя изжили. Делаем следующий шаг?
- на попытку научить истории члена нашего форума строя свои знания на фоменковшине. Честно говоря я удивлен, что в этот бред МАТЕМАТИКА верят люди у которые связывают своё хобби с историей.

П.С. С утра ухожу на вахту. По возвращению, надеюсь, на форуме будет показыны ссылки с данным типом монеты определённой как кельтская. Только прошу, обходится без этого словесного поноса в виде массы сообщений с одной-двумя нервными фразами. На меня это не действует, о чём я Вам уже доказывал на Ревью

 Отправлено: 23.02.10 04:15. Заголовок: мне както безразлич..

мне както безразличен рынок антики и ваши оценки тем более, ломи по полной был проверочный шар и не более не продалась ди хрен с ней пусь украшает альбом а по цене опятьже повторюсь правда у каждого своя и цена тоже ексли тебе не нравится мой словесный понос отодвинься ато обляпаю
по фоменко только привел пример что русские на кубани не с 1800 года следи за текстом
и как альтерньнативный вариант в истории фоменко ты не солдафон случайно понимаешь все буквально
както с тобой на ревью сталкивался ты упрям и амбициозен но это хорошие качества ученого мужа
успехов тебе в спорах и противостояниях ты мне не интересен