Отправлено: 08.10.09 20:32. Заголовок: Не подделка ли?...

Уважаемые господа!
Попала мне в руки монетка (из других рук). Хозяин клянется, что нашел её, причем в месте, где действительно были поселения (Боспор, юж. часть керченского п-ва). Из NETа определил её, как: "Около 460-450 гг. до н.э.
Аверс : Голова льва в фас
Реверс : Вдавленный квадрат
буквы АПОЛ.
Серебро"

Сохранность - более, чем хорошая.
Вопрос - как убедиться, что это не подделка?

 Отправлено: 11.10.09 21:18. Заголовок: Конечно, очень хочет..

Конечно, очень хочется верить, что монета подлинная, а основания для сомнений мои таковы:
1. Монета слишком хорошо выглядит, если учесть, что нашедший её утверждает, что именно в таком виде он её и нашел на вспаханном поле, т.е. она НЕ ЧИЩЕНА.
2. Реальный вес монеты - ровно 1,5 г. По каталогу - 1,35-1,42.
Местные коллекционеры со стажем очень сильно сомневаются по-поводу её подлинности.

 Отправлено: 11.10.09 21:32. Заголовок: Лады, поступим так -..

Лады, поступим так - предлогаю обладателю этой монетки "сомнительной для коллекционеров со стажем" 4 т. рублей Готов он с этим "фуфлом" растаться?

 Отправлено: 11.10.09 21:42. Заголовок: 1. Кто-то где-то уже..

1. Кто-то где-то уже сказал, что это "Фуфло"?
2. Это решит вопрос о подлинности?
3. Вопрос - "стоит-не стоит", продается-не продается" - вообще не стоит.

 Отправлено: 11.10.09 22:08. Заголовок: НОМАД, спасибо за ст..

НОМАД, спасибо за статью, очень интересно!

 Отправлено: 12.10.09 08:08. Заголовок: Avtor пишет: Спасиб..

Avtor пишет:

цитата:

Спасибо, НОМАД, только я не понял, что означает слово "Дубль.........."???

К данной монете не относится

 Отправлено: 12.10.09 08:50. Заголовок: Avtor пишет: 1. Кто..

Avtor пишет:

цитата:

1. Кто-то где-то уже сказал, что это "Фуфло"?

Постом выше у Вас идут пункты с перечислением признаков из-за которых Вы сомниваетесь. Ни одного пункта "ЗА"
Avtor пишет:

цитата:

2. Это решит вопрос о подлинности?

Так проще определиться с мнением хозаина. При озвучивании заведомо заниженной цены, хозяину вещи, в подлинности которой он не уверен, обычно просыпается чувство, что его пытаються на..ть - за фуфель таких денег не предложат, а за настоящую - мало
Avtor пишет:

цитата:

3. Вопрос - "стоит-не стоит", продается-не продается" - вообще не стоит.

А зря. Дальше я бы "мучился" вопросом подлинности Шутка. Для меня это решённый вопрос. Жаль, что CoinArchives (архив монет проходящих на западных аукционах) стал для нас не доступен. А то я бы постарался найти Вам монетку, битую эдентичным штемпелем и все вопросы зразу же отпали.

 Отправлено: 12.10.09 09:25. Заголовок: А теперь по пунктам:..

А теперь по пунктам:
Avtor пишет:

цитата:

1. Монета слишком хорошо выглядит, если учесть, что нашедший её утверждает, что именно в таком виде он её и нашел на вспаханном поле, т.е. она НЕ ЧИЩЕНА.

Как я понимаю, монета на фото бликует от фотовспышки, а в реале она имеет патину. Хотя , что бы не говорил хозяин, чистке подвергалась (хотя бы мытью ). А хорошее состояние, это ещё не показатель.


Avtor пишет:

цитата:

2. Реальный вес монеты - ровно 1,5 г. По каталогу - 1,35-1,42.

В каталоге Станиславского указаны эталонные веса, с действительностью это сильно расходится. В этом вопросе больший помошник хотя бы Анохин, у него указаны 4 экз. с весом 1,74 - 1,49 гр. Боспорские монеты чаще всего очень сильно "гуляют" в весе, как в большую, а чаше в меньшую сторону. Это всё же не продукт современного мон.двора. Как пример, мой обол. У Станиславского указан вес - 0,93 гр., а у меня - 0,64 гр.

Avtor пишет:

цитата:

Местные коллекционеры со стажем очень сильно сомневаются по-поводу её подлинности.

Бывает

 Отправлено: 12.10.09 16:38. Заголовок: Спасибо, НОМАД! Вот ..

Спасибо, НОМАД! Вот это я понимаю, реальная консультация и помощь! Очень много узнал того, чего не найти книгах.

"...у Вас идут пункты с перечислением признаков из-за которых Вы сомниваетесь. Ни одного пункта "ЗА"

Все "За" - сама монета и её вид. Не стал описывать то, что и так видно. А сомнений много... Так Вы и сами мне хорошую статейку подкинули..:

"Фальшивые монеты и принципы их определения"

"...Если покупка "слишком хороша, чтобы быть подлинной", вероятно это подделка!"

"...вес серебряных и золотых монет один из наиболее важных показателей подлинности монеты."


Но,я, кажется, понял Вашу главную мысль - всё относительно и всё бывает. Придерживаюсь того же и сомневаюсь не только в хорошем, но и в плохом.
Ещё раз, спасибо!

 Отправлено: 12.10.09 16:41. Заголовок: P.S. Для меня не мен..

P.S. Для меня не менее важно было понять, можно ли и впредь доверять хозяину монеты.

 Отправлено: 12.10.09 16:45. Заголовок: Все три монетки, пох..

Все три монетки, похоже, разной чеканки...

 Отправлено: 12.10.09 19:00. Заголовок: Avtor пишет: Но,я, ..

Avtor пишет:

цитата:

Но,я, кажется, понял Вашу главную мысль - всё относительно и всё бывает.

Правильно. Особенно, если говорить о ранней чеканке Пантикапея. А Вашва монета к ней и относится
Avtor пишет:

цитата:

Все три монетки, похоже, разной чеканки...

Ну, да.
Показал, для понимания, что встречается этот тип в идеале