Отправлено: 22.04.09 21:02. Заголовок: Наконечники стрел... (продолжение)

Часто возникают вопросы на нашем форуме по наконечникам стрел... какова, для чего применялас и тд... Я тут взял из своей книги наконечники, которые применяли викинги в раннем средневековье, думаю в военном отношении это был довольно развитый народ!

тип №1 - применялась для зажигательных целей, в проушины вставлялась промасленная пакля или другой горящий материал...
тип №2 - применялась для вывода из строя парусов и другоvo такелажа на вражеских кораблях...
тип №3 - применялась прoтив конницы противника, широкий такой захват, что не промазать и побольше ран у лошадей...
тип №4 - ну обычная, что бы труднее вытащить из раны, очень эффективна против вражеской пехоты не защищенной доспехами...
тип №5 - бронебойная! применялась против противника защищенного латами или кольчугами...

Есть еще и другие типы наконечников - со свистулькой, для устрашения или же с одной занозой, думаю форумчане добавят еще... и конечно отличаются еще способом насадки на стрелу - черешковые и втульчатые... Думаю, что черешковые были более просты в изготовлении, а втульчатые сложнее и дороже...

 Отправлено: 29.09.10 08:30. Заголовок: Господа наколюбы, а ..

Господа наколюбы, а есть в ваших коллекциях индейские наки? Покажите, а?

 Отправлено: 29.09.10 08:35. Заголовок: ReLiC пишет: а есть..

ReLiC пишет:

цитата:

а есть в ваших коллекциях индейские наки? Покажите, а?

не знаю как у Yorika есть или нет вроде индийские были если не раздарил,а у меня точно нет

 Отправлено: 29.09.10 09:17. Заголовок: noalek Не индИйские..

noalek
Не индИйские, а индЕйские!
Хотя я б и на индусские посмотрел с удовольствием

 Отправлено: 29.09.10 09:26. Заголовок: я прекрасно понял чт..

я прекрасно понял что именно индЕйские,а не какие-нибудь другие

 Отправлено: 29.09.10 09:31. Заголовок: Ладно, с наками перс..

Ладно, с наками персов не получается. А находки оружия ахеменидской державы у нас зафиксированы?


ReLiC пишет:

цитата:

Господа наколюбы, а есть в ваших коллекциях индейские наки? Покажите, а?

А чё на заокеанских смотреть? Наши времён мезолита, неолит почти тоже самое

 Отправлено: 29.09.10 09:36. Заголовок: У меня один индейски..

У меня один индейский, в моей теме выставлен, большой белый кремневый.

 Отправлено: 29.09.10 09:37. Заголовок: НОМАД пишет: с нак..

НОМАД пишет:

цитата:

с наками персов не получается.

а чего не получается то,всё вроде объяснимо
НОМАД пишет:

цитата:

находки оружия ахеменидской державы у нас зафиксированы?

зафиксированы,но их относят к результату скифских походов

 Отправлено: 29.09.10 10:08. Заголовок: noalek пишет: а че..

noalek пишет:

цитата:

а чего не получается то,всё вроде объяснимо

Я же и говорил, что оружие не совсем моя тема. Не ведал, что на столько сильно наки у завоевателей и героических защитников были похожи. Всегда считал, что такая армада из разноплеменных-разнонародных народов попёрлась в наши степи и просто обязана была наследить на пути своего перемещения. Где то кавалерийский наскок сколотов отразить, где то на сусликов и тарпанов поохотится. Да и при поспешном отступлении по степи должно было столько оружия валятся вперемешку с телами "бессмертных" и покойниками из других подразделений

 Отправлено: 29.09.10 15:20. Заголовок: численность армии ск..

численность армии скорее всего очень сильно преувеличена и была не 700 000 человек,а поменее,я понимаю что хочешь сказать и скорее всего немало наследили,но по прошедшему времени невозможно отделить предметы связанные с походом Дария от походов самих скифов и процессов связанных с торговлей-обменом, да и всё же слишком в немалой степени на ранних этапах сказывалась немалая схожесть культур отражаемая практически во всём в том числе и в оружии

 Отправлено: 29.09.10 19:50. Заголовок: http://i077.radikal...

 Отправлено: 29.09.10 19:51. Заголовок: http://s50.radikal.r..

 Отправлено: 29.09.10 21:43. Заголовок: sav1977 пишет: подс..

sav1977 пишет:

цитата:

подскажите пожалуйста каким образом получались такие непроливы?

И.А.Русанов,И.В.Ульянов
"К вопросу о происхождении отверстий на втулках бронзовых наконечников стрел" статья формат PDF,размер 793 КБ
http://depositfiles.com/ru/files/4xqtqcvfr?redirect<\/u><\/a>

sav1977 пишет:

цитата:

и вот хочу на этом наке убрать красные окислы, уже думаю до металла рассчистить, как и чем это лучше сделать?

да не трогай ты их,убрать не уберёшь там возиться нужно аккуратно и серъёзно,а воском покроешь не так бросаться в глаза будет

 Отправлено: 10.12.10 09:29. Заголовок: выложу получше фотк..

выложу получше фотку нака в этой ветке

 Отправлено: 10.12.10 09:34. Заголовок: симпатичный ранний н..

симпатичный ранний нак с меткой "птичья лапа",но всё же скорее "V" перевёрнутое

 Отправлено: 10.12.10 13:39. Заголовок: Почему "v", ..

Почему "v", а не греческая "А"?
"Птичья лапка" звучит романтичнее и привязка к звериному стилю ;)

 Отправлено: 15.01.11 20:30. Заголовок: у знакомого нафотка..

у знакомого нафоткал наконечников немного, есть ли интересные какие?

 Отправлено: 15.01.11 20:39. Заголовок: ай да красота :sm36:..

ай да красота [img src=/gif/smk/sm36.gif] -интересеный самый нижний-знатоки чей будет кимериец поди [img src=/gif/smk/sm17.gif]

 Отправлено: 15.01.11 20:42. Заголовок: vovan пишет: интере..

vovan пишет:

цитата:

интересеный самый нижний-знатоки чей будет

меня он тоже сразу заинтриговал.

 Отправлено: 15.01.11 22:46. Заголовок: все они интересные ..

все они интересные верхний скиф 7-6 веков,средний нечастый 7-го века,а нижний можно одинаково назвать и киммерийским и раннескифским 8-го века.Очень интересные наконечники

 Отправлено: 15.01.11 22:50. Заголовок: noalek пишет: все о..

noalek пишет:

цитата:

все они интересные верхний скиф 7-6 веков,средний нечастый 7-го века,а нижний можно одинаково назвать и киммерийским и раннескифским 8-го века.Очень интересные наконечники

спасибо. были там еще наки но вроде не такие интересные при случае сфоткаю.