Отправлено: 22.04.09 21:02. Заголовок: Наконечники стрел...

Часто возникают вопросы на нашем форуме по наконечникам стрел... какова, для чего применялас и тд... Я тут взял из своей книги наконечники, которые применяли викинги в раннем средневековье, думаю в военном отношении это был довольно развитый народ!

тип №1 - применялась для зажигательных целей, в проушины вставлялась промасленная пакля или другой горящий материал...
тип №2 - применялась для вывода из строя парусов и другоvo такелажа на вражеских кораблях...
тип №3 - применялась прoтив конницы противника, широкий такой захват, что не промазать и побольше ран у лошадей...
тип №4 - ну обычная, что бы труднее вытащить из раны, очень эффективна против вражеской пехоты не защищенной доспехами...
тип №5 - бронебойная! применялась против противника защищенного латами или кольчугами...

Есть еще и другие типы наконечников - со свистулькой, для устрашения или же с одной занозой, думаю форумчане добавят еще... и конечно отличаются еще способом насадки на стрелу - черешковые и втульчатые... Думаю, что черешковые были более просты в изготовлении, а втульчатые сложнее и дороже...

 Отправлено: 24.02.10 10:16. Заголовок: vovan пишет: -все м..

vovan пишет:

цитата:

-все молчу

а зачем молчать,продолжай рассуждать сперва исходя из видимых параметров определяется культурная принадлежность и период бытвания и совместимость этих данных по месту находки нак из Ставрополья,вот и думай,длина втулки свойстенна киммерийским новочеркасской группы,а бовая часть и форма втулки по лопастя- переднеазийская а уж задача у него одна,завалить не важно кого,хоть коня,хоть суслика

 Отправлено: 24.02.10 19:28. Заголовок: noalek пишет: хоть ..

noalek пишет:

цитата:

хоть суслика

 Отправлено: 24.02.10 21:16. Заголовок: а чего хихикать как ..

а чего хихикать как будто суслика никогда не видал воооот,продолжай размышлять-примерно вырисовывается век VIII до н.э.(основная дата бытования новочеркасской группы киммерийцев) и начинаем судорожно вспоминать где тусили и с кем,киммеры в это время,а где их только и кем только хрен не носил

 Отправлено: 26.02.10 11:02. Заголовок: попался вот такой во..

попался вот такой вот наконечник с развальцованной втулкой,любопытно,с какой целью его заколачивали куда-то или выбивали

 Отправлено: 26.02.10 11:24. Заголовок: Это шоковый вариант...

Это шоковый вариант... входной канал увеличивается

 Отправлено: 26.02.10 11:42. Заголовок: Рябоконь пишет: Это..

Рябоконь пишет:

цитата:

Это шоковый вариант... входной канал увеличивается

для насада на древко уже и места нет чтобы его использовать по назначению,характено то, что остриё повреждений не имеет

 Отправлено: 26.02.10 14:50. Заголовок: Видел такой наконечн..

Видел такой наконечник. Его забивали в виде клина в скифское копье (жаль не успел купить в сборе :( )

 Отправлено: 26.02.10 14:57. Заголовок: Yorik пишет: Видел ..

Yorik пишет:

цитата:

Видел такой наконечник. Его забивали в виде клина в скифское копье

мысль была такая,но неуверенная а поподробнее можно и случайно фото не остались ?Кстати,получил сегодня книгу Иванчика "Киммерийцы и скифы"-книга класс

 Отправлено: 26.02.10 17:05. Заголовок: Фото нет :( Если бы ..

Фото нет :(
Если бы была возможность сфоткать, то забрал бы. Где-то было фото самого наконечника, надо поискать.
Сам облизываюсь на эту книгу.

 Отправлено: 26.02.10 17:47. Заголовок: Yorik пишет: Сам об..

Yorik пишет:

цитата:

Сам облизываюсь на эту книгу.

только умоляю-пока не просите сделать JPEG
Yorik пишет:

цитата:

Его забивали в виде клина в скифское копье

забивать-то его забивали,но видно не во втулку копья,диаметр получается великоват да и лопасти не "слизаны" может топор расклинивали

 Отправлено: 26.02.10 18:24. Заголовок: Возможно клинили топ..

Возможно клинили топор...

 Отправлено: 28.02.10 01:35. Заголовок: Вот фото того нака ..

Вот фото того нака

 Отправлено: 28.02.10 01:38. Заголовок: :sm15: во,номер :s..

во,номер

 Отправлено: 28.02.10 02:15. Заголовок: Сам прикололся, когд..

Сам прикололся, когда увидел
Это же надо из Харькова купили, уплыл куда-то, потом перепродали кучу раз...

 Отправлено: 28.02.10 02:16. Заголовок: Зато теперь точно из..

Зато теперь точно известно, что и где...

 Отправлено: 28.02.10 02:22. Заголовок: Yorik пишет: Это же..

Yorik пишет:

цитата:

Это же надо из Харькова купили, уплыл куда-то, потом перепродали кучу раз...

ну не уплыл и не кучу раз предположим

 Отправлено: 28.02.10 02:25. Заголовок: Значит найден в Харь..

Значит найден в Харьковской области в составе копья ;)

 Отправлено: 28.02.10 02:27. Заголовок: Yorik пишет: Значит..

Yorik пишет:

цитата:

Значит найден в Харьковской области в составе копья ;)

тогда любопытно посмотреть на этот наконечник копья с отверстием во втулке под фиксацию такого диаметра

 Отправлено: 28.02.10 09:44. Заголовок: noalek пишет: ещё о..

noalek пишет:

цитата:

ещё один гибрид неизвестный

неизвестный гибрид описывается у Иванчика как европейский симбиоз IX-VIII вв.до н.э. по материалам раскопок под Кисловодском

ув.Yorik,а что скажете по пулевидному коротышу с шипом,так же с Украины

и вот такой расписной из под Ольвии,без малого три года пролежала кучка наков с сожжёной поселухи-наконец до них руки дошли,а там сюрприз на сюрпризе,с этим чуть удар не хватил когда отмывал,под патиной "рисунок" обозначился чёткий,ободрал безжалостно думал весь покрыт высокохудожественной резьбой по бронзе,раритетище а всё проще оказалось

 Отправлено: 01.03.10 11:17. Заголовок: :sm36: красивый нак..

красивый нак. Это така технология выливания была или случайность?