Отправлено: 22.04.09 21:02. Заголовок: Наконечники стрел...

Часто возникают вопросы на нашем форуме по наконечникам стрел... какова, для чего применялас и тд... Я тут взял из своей книги наконечники, которые применяли викинги в раннем средневековье, думаю в военном отношении это был довольно развитый народ!

тип №1 - применялась для зажигательных целей, в проушины вставлялась промасленная пакля или другой горящий материал...
тип №2 - применялась для вывода из строя парусов и другоvo такелажа на вражеских кораблях...
тип №3 - применялась прoтив конницы противника, широкий такой захват, что не промазать и побольше ран у лошадей...
тип №4 - ну обычная, что бы труднее вытащить из раны, очень эффективна против вражеской пехоты не защищенной доспехами...
тип №5 - бронебойная! применялась против противника защищенного латами или кольчугами...

Есть еще и другие типы наконечников - со свистулькой, для устрашения или же с одной занозой, думаю форумчане добавят еще... и конечно отличаются еще способом насадки на стрелу - черешковые и втульчатые... Думаю, что черешковые были более просты в изготовлении, а втульчатые сложнее и дороже...

 Отправлено: 28.09.09 12:02. Заголовок: а когда появились че..

а когда появились черешковые железные?
есть где - то у меня мааленький черешковый трехлопастной.. найденный среди втульчатых
вечером если интересно сфоткаю

 Отправлено: 28.09.09 12:13. Заголовок: Естественно интересн..

Естественно интересно!
У меня в коллекции двухлопастной железный. Примерная датировка 7-5 вв. до н.э. У архов работ по таким накам не встречал.

 Отправлено: 28.09.09 12:30. Заголовок: эх заинтриговал.. вм..

эх заинтриговал.. вместо обеда устроил поиски наконечника надому
вот... не такой он и маленький как мне казалось но всеравно меньше хазарских

и еще один бронзовый на мой взгляд интересный... у него очень тонкие лопости... и по форме как железный скифосармат

 Отправлено: 28.09.09 13:32. Заголовок: volodan пишет: а ко..

volodan пишет:

цитата:

а когда появились черешковые железные?

если не ошибаюсь,то на рубеже I век до н.э.-I век н.э.
volodan пишет:

цитата:

еще один бронзовый на мой взгляд интересный... у него очень тонкие лопости... и по форме как железный скифосармат

железные наконечники первоначально повторяли форму бронзовых, а этот бронзовый-довольно распространнная форма наконечников

 Отправлено: 28.09.09 14:15. Заголовок: noalek пишет: если ..

noalek пишет:

цитата:

если не ошибаюсь,то на рубеже I век до н.э.-I век н.э.

Это официальная версия. Т.к. железо очень плохо сохраняется, по сравнению с бронзой, то находки железных единичны и только массовость их производства дает возможность собирать материал и изучать его. Видел уже 3 железных наконечника, которые дублируют формы бронзовых, но ранние. Вот мой (фото под №10), аналог в бронзе можно попробовать найти в Вашей коллекции ;)

 Отправлено: 28.09.09 16:00. Заголовок: volodan пишет: вот...

volodan пишет:

цитата:

вот... не такой он и маленький как мне казалось но всеравно меньше хазарских

http://rostov-region.ru/books/item/f00/s00/z0000021/st009.shtml

 Отправлено: 28.09.09 23:47. Заголовок: Вот еще... http://an..

Вот еще...
http://annals.xlegio.ru/skif/skifkrim/t60.htm

 Отправлено: 29.09.09 18:56. Заголовок: http://s55.radikal.r..

 Отправлено: 29.09.09 21:15. Заголовок: Первый сармат крутой..

Первый сармат крутой!

 Отправлено: 29.09.09 21:18. Заголовок: Yorik пишет: Первый..

Yorik пишет:

цитата:

Первый сармат крутой!

спасибо,только вот слишком конструктивно похож на кольчугобой разве что втулка слабовата да и кольчуги появились гораздо позже

 Отправлено: 29.09.09 22:09. Заголовок: Да нет с кольчугами ..

Да нет с кольчугами все в порядке. У римлян они описаны в 1 в. до н.э., но они их называют Лорика Сармата, в последствии такой доспех стал называться - Лорика Хамата. Впервые они с ними встретились во 2 в. до н.э. при стычках с кельтами. Есть отрывочные сведения о находках кольчуг в скифских курганах, но источника я не нашел.

 Отправлено: 29.09.09 22:22. Заголовок: Yorik пишет: Есть ..

Yorik пишет:

цитата:

Есть отрывочные сведения о находках кольчуг в скифских курганах, но источника я не нашел.

так то ж,какие-то сведения проскакивают а вот конкретной информации нигде не нашёл

 Отправлено: 29.09.09 22:37. Заголовок: По моим сведениям, н..

По моим сведениям, нашли в конце 19 в. в каком-то кургане. Вопросы - где был курган, захоронение было основным или впускным, захоронение было скифским или сарматским, миотским... - пока без ответов.

 Отправлено: 29.09.09 22:43. Заголовок: Yorik пишет: По мои..

Yorik пишет:

цитата:

По моим сведениям, нашли в конце 19 в. в каком-то кургане. Вопросы - где был курган, захоронение было основным или впускным, захоронение было скифским или сарматским, миотским... - пока без ответов.

а что за издание было,я дореволюционной литературы-Древность и старина-немало перелистал,но ничего подобного не встречалось

 Отправлено: 29.09.09 23:21. Заголовок: Это анализ всех ссыл..

Это анализ всех ссылок по данному предмету поиска. Ни в одном источнике всей полноты информации нет.

 Отправлено: 01.10.09 22:35. Заголовок: то-ли сюда.. то - ли..

то-ли сюда.. то - ли в нумизматику:)
http://kladoiskatel.kiev.ua/modules.php?name=News&file=view&news_id=1209&search=%F1%EA%E8%F4
вдруг кто не видел

 Отправлено: 01.10.09 22:50. Заголовок: volodan пишет: то-л..

volodan пишет:

цитата:

то-ли сюда.. то - ли в нумизматику:) http://kladoiskatel.kiev.ua/modules.php?name=News&file=view&news_id=1209&search=%F1%EA%E8%F4 вдруг кто не видел

а и туда и сюда подойдёт

 Отправлено: 01.10.09 23:12. Заголовок: Уже есть Тут..

Уже есть Тут

 Отправлено: 13.10.09 17:26. Заголовок: бывают ли наконечник..

бывают ли наконечники стрел по типу сарматской рыбки... но трехлопастные ???

 Отправлено: 13.10.09 17:46. Заголовок: volodan пишет: быва..

volodan пишет:

цитата:

бывают ли наконечники стрел по типу сарматской рыбки... но трехлопастные ???

под сарматской рыбкой подразумевается площик с серповидным череном ?