Отправлено: 16.07.09 04:24. Заголовок: Yorik и его коллекция

Фотки коллекции наконечников стрел любезно предоставленная для нашего форума участником - Yorik. Думаю сам владелец даст подробные пояснения по каждому заданному вопросу от других форумчан, так как фотки не систематизированы и не подписаны...
Пока выложил только 11 фотографий, осталось еще 10 и что бы слишком не перегружать тему большим количеством картинок за один раз, буду понемного выкладывать и остальные.

 Отправлено: 16.08.09 14:37. Заголовок: не совсем в тему.. н..

не совсем в тему.. но вот скиф(или сармат?) железный 5 см сам откопал
похож на курултайский но материал - железо

 Отправлено: 16.08.09 14:41. Заголовок: volodan пишет: не с..

volodan пишет:

цитата:

не совсем в тему.. но вот скиф железный 5 см сам откопал

хороший нак железные копировали форму бронзовых,но их труднее было изготовлять.У скифов встречаются намного реже чем у сарматов

 Отправлено: 17.08.09 20:57. Заголовок: Yorik пишет: Киммер..

Yorik пишет:

цитата:

Киммериец, такой размер вижу впервые

размер и тип не даёт покоя,а не греческий ли это нак

 Отправлено: 17.08.09 21:01. Заголовок: Я ломал голову долго..

Я ломал голову долго сам. Аналогов не видел. Самые близкие киммерийцы. Да и район находки совпадает с ними. У греков были очень слабые луки. Не зря они как лучников всегда нанимали скифов. Т.ч. вряд ли грек.

 Отправлено: 17.08.09 21:06. Заголовок: Yorik пишет: Я лома..

Yorik пишет:

цитата:

Я ломал голову долго сам. Аналогов не видел. Самые близкие киммерийцы. Да и район находки совпадает с ними. У греков были очень слабые луки. Не зря они как лучников всегда нанимали скифов. Т.ч. вряд ли грек.

не только скифов нанимали почту посмотрите,пожалуйста

 Отправлено: 18.08.09 16:41. Заголовок: noalek пишет: Уважа..

noalek пишет:

цитата:

Уважаемый Yorik,что скажете по этому игловидному наконечнику

Вот нарыл такую информацию. Все со слов одного коллеги из Болгарии. У них данные наконечники находят в одном очень ограниченном районе. Никаких привязок к культурам нет. Т.к. у них Балканский синдром... это навроде Великих Укров..., то все находки приписываются грекам. Хотя нигде подобные не находились.

 Отправлено: 18.08.09 16:55. Заголовок: Yorik пишет: Вот на..

Yorik пишет:

цитата:

Вот нарыл такую информацию. Все со слов одного коллеги из Болгарии. У них данные наконечники находят в одном очень ограниченном районе. Никаких привязок к культурам нет. Т.к. у них Балканский синдром... это навроде Великих Укров..., то все находки приписываются грекам. Хотя нигде подобные не находились.

синдромов по всему миру развелось-страсть,всех синдромит и плющщит не могу найти ссылку на информацию по Белуджистану,где были найдены подобные игловидные наки и причислялись ко времени похода Александра Великого

 Отправлено: 18.08.09 16:59. Заголовок: А игольчатый поднят ..

А игольчатый поднят в Вашем регионе?

 Отправлено: 18.08.09 17:07. Заголовок: Yorik пишет: А игол..

Yorik пишет:

цитата:

А игольчатый поднят в Вашем регионе?

фото первого с еБея,их там один общий знакомый изредка выбрасывает,а второй с Ваших краёв однако

 Отправлено: 18.08.09 17:10. Заголовок: Будем думать.....

Будем думать...

 Отправлено: 18.08.09 17:16. Заголовок: Yorik пишет: Будем ..

Yorik пишет:

цитата:

Будем думать...

Да уж думать-башку можно свернуть,по академической литературе совершенно невозможно даже приблизительно отследить все продвижения и миграции,кто кого порезал,кто от кого убежал и кто с кем перемешался до потери фамилии и рода-племени,только основные и массовые события,а локалка местечковая в учёт совершенно не идёт и работ по ней не писалось,наверно на таких материалах ни звания ни имени не заработаешь

 Отправлено: 18.08.09 17:17. Заголовок: Наоборот, можно зара..

Наоборот, можно заработать, но надо попотеть. Вначале доказать что это есть, а потом, что это возможно...

 Отправлено: 18.08.09 17:26. Заголовок: Yorik пишет: Наобор..

Yorik пишет:

цитата:

Наоборот, можно заработать, но надо попотеть. Вначале доказать что это есть, а потом, что это возможно...

кажется наоборот,сначала что это возможно,а потом что это есть или было

 Отправлено: 18.08.09 17:28. Заголовок: Я имел ввиду, что на..

Я имел ввиду, что надо вначале доказать, что есть такая находка, а не принесено более поздним коллекционером, студентом, нерадивым завоевателем или (не дай бог) подсунуто самим архом...

 Отправлено: 18.08.09 17:31. Заголовок: Yorik пишет: Я имел..

Yorik пишет:

цитата:

Я имел ввиду, что надо вначале доказать, что есть такая находка, а не принесено более поздним коллекционером, студентом, нерадивым завоевателем или (не дай бог) подсунуто самим архом...

Хех,история ведь делается людьми и по разному

 Отправлено: 18.08.09 17:33. Заголовок: Да уж.....

Да уж...

 Отправлено: 22.08.09 16:54. Заголовок: noalek пишет: Уважа..

noalek пишет:

цитата:

Уважаемый Yorik,вот ещё один вариант не совсем типичного для нашего региона наконечника,четырёхгранный с двумя слабовыраженными лопастями

Очень бы хотелось услышать Ваши предположения по поводу этого наконечника,действительно форма несвойственна нашему региону и это не переточка как нередко встречается

 Отправлено: 22.08.09 21:14. Заголовок: noalek пишет: Очень..

noalek пишет:

цитата:

Очень бы хотелось услышать Ваши предположения по поводу этого наконечника,действительно форма несвойственна нашему региону и это не переточка как нередко встречается

Наиболее частая находка таких форм у савроматов. Слегка выраженные лопасти говорят о ранних формах.

 Отправлено: 22.08.09 21:29. Заголовок: Yorik пишет: Наибол..

Yorik пишет:

цитата:

Наиболее частая находка таких форм у савроматов. Слегка выраженные лопасти говорят о ранних формах.

кажется и у скифов в ранних встречаются наконечники со слабовыраженными лопастями.В этом интересна четырёхгранность,вот что непонятно.Спасибо за ответ,есть над чем подумать,наконечник со Ставрополья

 Отправлено: 22.08.09 23:16. Заголовок: Вот мое новое приобр..

Вот мое новое приобретение. Как классифицировать и обозвать не знаю. Найден на черняхах.