Отправлено: 15.03.10 10:22. Заголовок: Мини-наки

В продолжение темы градации наконечников: последний пост в http://detecting.borda.ru/?1-5-0-00000079-000-0-0-1268398136
*****
Вот потренировался в чистке железного наконечика (выбрал самый убитый, с обломанным кончиком), надет на зубочистку толщиной 1.5 мм:





noalek
Так вот, это еще не самый маленький из имеющихся у меня подобных железных наков. У некоторых из них диаметр втулки явно меньше 2.5 мм (нижнего предела в твоем посте). Естественный вопрос: для какого лука (и лука ли вообще?) и на какое же древко надевались такие наки???

 Отправлено: 15.03.10 10:25. Заголовок: Кстати, вес этого эк..

Кстати, вес этого экза = 0.35 г !

 Отправлено: 15.03.10 10:53. Заголовок: Древко - кустарник, ..

Древко - кустарник, мне привозили с КЧР такой, какой еще в 19 веке шел на стрелы. При длине около 60- 70см диаметр нижний части 6-7 мм, верхней части 2-3. стрела одноразовая, при попадении в твердые предметы часть энергии уходит в стрелу и щепит древко.

 Отправлено: 15.03.10 11:47. Заголовок: нак из серии воспрои..

нак из серии воспроизведения иэ железа втульчатых бронзовых аналогов,весьма трудоёмкий процесс по сравнению с литьём,имеются в наличии и те и другие м кстати практически идентичные по параметрам диаметр втулки ещё не говорит о том,что древко было именно таким,мог стоять переходник деревянный или костяной,использовались и железные утяжелители,но в этом случае он бы прикипел и был бы виден.Древко могло иметь расширение к наконечнику и потом уже сужающийся насад,что-то типа такого как на фото с Домонгола,а вообще Srif занимается реконструкцией стрел и луков,да и о маленьких "злых" сарматских стрелках есть упоминания в античной литературе


.

 Отправлено: 15.03.10 13:13. Заголовок: noalek И такую палк..

noalek
И такую палку (я о фото выше) пускали из лука?!

 Отправлено: 15.03.10 13:15. Заголовок: ReLiC пишет: И таку..

ReLiC пишет:

цитата:

И такую палку (я о фото выше) пускали из лука?!

а чем она хуже зубочистки на твоём фото ?!

 Отправлено: 15.03.10 13:20. Заголовок: Да не может быть, эт..

Да не может быть, это для какой нибудь катапульты подойдет.

 Отправлено: 15.03.10 13:23. Заголовок: Гарри пишет: Да не ..

Гарри пишет:

цитата:

Да не может быть, это для какой нибудь катапульты подойдет.

не,для лука,кажется хантыйский

 Отправлено: 15.03.10 14:00. Заголовок: Эти ханты, они что -..

Эти ханты, они что - крутые парни? А тетива на их луках - вымоченная на болотных травах толстая кишка оленя?

 Отправлено: 15.03.10 14:27. Заголовок: ReLiC пишет: Эти ха..

ReLiC пишет:

цитата:

Эти ханты, они что - крутые парни? А тетива на их луках - вымоченная на болотных травах толстая кишка оленя?

вот почитай,довольно интересно

http://www.idnakar.ru/2008/2008_2/DENISOV%20Khanty%20bow.pdf

 Отправлено: 15.03.10 14:38. Заголовок: noalek :sm116: - ..

noalek
- зело страшный смайлик

 Отправлено: 15.03.10 14:47. Заголовок: ReLiC пишет: зело ..

ReLiC пишет:

цитата:

зело страшный смайлик

да уж не помрёшь от страху,читай я тебе говорю и на смайлики не обращай внимания их на все случаи жизни не напасёшь

 Отправлено: 15.03.10 19:59. Заголовок: у меня есть железный..

у меня есть железный в половину от этого.... форма такая же
им только в зубах ковыряться:)

 Отправлено: 15.03.10 21:22. Заголовок: volodan пишет: у ме..

volodan пишет:

цитата:

у меня есть железный в половину от этого.... форма такая же им только в зубах ковыряться:)

а всегда ли размер играет роль чтобы сделать очень бо-бо

 Отправлено: 16.03.10 08:14. Заголовок: noalek А каково наз..

noalek
А каково назначение сего нака - бить воробьев? Или белку в глаз?

 Отправлено: 16.03.10 08:19. Заголовок: Может в древности по..

Может в древности под Ставрополем обитало племя лилипутов...
и для них белка была как медведь!?
а может... это детский нак?

 Отправлено: 16.03.10 10:07. Заголовок: ReLiC пишет: А како..

ReLiC пишет:

цитата:

А каково назначение сего нака - бить воробьев? Или белку в глаз

Витек пишет:

цитата:

Может в древности под Ставрополем обитало племя лилипутов... и для них белка была как медведь!?

болтуны однако длина нака 2 см,а известны наки бронзовые и железные и в 1см длиной вот фото набор стрел из одного колчана-бронзовые,костяные и железные(сохранились хуже всего,но парочка самых крепких отмокает сейчас и один в один с наком ReLiCa)d в общем набор на все случаи жизни и концовка древка:



Витек пишет:

цитата:

а может... это детский нак?

вот результат детских шалостей с луком и попадание стрелы не мощнее этих смешных лилипутских наков

 Отправлено: 16.03.10 10:40. Заголовок: noalek Однако! :sm..

noalek
Однако!
Получается, что такие стрелки были одноразовые... то-то их как грязи

 Отправлено: 16.03.10 10:44. Заголовок: ну может и не однора..

ну может и не одноразовые а могли и ядом смачивать -тогда вобщем то размер неважен сильно!!

 Отправлено: 16.03.10 10:51. Заголовок: ReLiC пишет: Получа..

ReLiC пишет:

цитата:

Получается, что такие стрелки были одноразовые... то-то их как грязи

в принципе расчёт на невозвратность существовал конечно,хотя по возможности собиралось всё или в переплавку или для дальнейшего испоьзования да и достаточно налаженные производственные мощности по изготовлению наконечников,примеров немало ув.Yorik приводил убедительные доводы по Бельскому городищу где существовала отлаженная цепочка-литейная мастерская-лучник,мастерские отливали наки сотнями,а для окончательной обработки заготовки распределялись по домам ну и конечно любой стрелок в случае необходимости вполне мог изготовить боеспособный наконечник самостоятельно

 Отправлено: 16.03.10 10:56. Заголовок: Андрей пишет: могл..

Андрей пишет:

цитата:

могли и ядом смачивать -тогда вобщем то размер неважен сильно!!

вот садисты что Вы к этому яду так прицепились,он конечно использовался но не настолько широко а если утыкать цель этими наками до состояния "ёжика" и отравы не потребуется,сам помрёт,если не от щекотки так от потери крови и шока