Отправлено: 26.07.15 21:23. Заголовок: стрельба из лука

http://www.youtube.com/watch?t=34&v=BEG-ly9tQGk

посмотрел видео, и афигел!!!

 Отправлено: 26.07.15 21:46. Заголовок: ага, клева! :sm36: ..

ага, клева!

 Отправлено: 26.07.15 22:30. Заголовок: :sm36: :sm36: :sm..

 Отправлено: 04.08.15 19:06. Заголовок: Мужик красава !..

Мужик красава !

 Отправлено: 04.08.15 20:46. Заголовок: Возможно и наши пред..

Возможно и наши предки исполняли такие чудеса стрельбы из лука?!

 Отправлено: 04.08.15 22:53. Заголовок: Красиво, зрелищно но..

Красиво, зрелищно но не более. У кого есть лук или арбалет с ручным взводом это подтвердят. взвести арбалет с разрешенными плечами на 42 кг. надо приложить усилие, если охотничьи плечи то усилие ещё больше (примерно как мешок с сахаром приподнять). С лука стрелял немного, так его что бы на полноценный выстрел взвести тоже усилие нужно приложить и не малое. А на видео дядька стреляет облегченными стрелами на малую дистанцию (навестности нет), просто красиво

 Отправлено: 05.08.15 01:09. Заголовок: Владимир пишет: Воз..

Владимир пишет:

цитата:

Возможно и наши предки исполняли такие чудеса стрельбы из лука

Товарисч Андерсен, судя по видео, бесспорно специалист экстра класса, но думаю, что в старину владели луком еще лучше! Кстати, выше указанный господин не продемонстрировал стрельбу из лука на скаку...

 Отправлено: 05.08.15 09:33. Заголовок: Лучше всех я думаю с..

Лучше всех я думаю сеичас владеют луком японцы,где для знатных родов эта дисциплина до сих пор обязательна

 Отправлено: 05.08.15 23:42. Заголовок: молодец мужик , хоро..

молодец мужик , хорошо стреляет , внешняя зрелищность конечно да , но и смертоносность ....

У кого есть лук или арбалет с ручным взводом это подтвердят. взвести арбалет с разрешенными плечами на 42 кг. надо приложить усилие, если охотничьи плечи то усилие ещё больше (примерно как мешок с сахаром приподнять). С лука стрелял немного, так его что бы на полноценный выстрел взвести тоже усилие нужно приложить и не малое. А на видео дядька стреляет облегченными стрелами ..

а если на эти облегчённые стрелы поставить маленькие скифские наконечники ? Лично я не хотел бы получить такую стрелу , пусть даже не сразу на месте уложит , но это уже ранение , а в условиях современной медицины умереть от такой раны вероятность выше чем 3000 лет назад ( эт я по нашей больничке сужу ) . А если наки ещё и в кадаверин обмакнуть то ваще ппц .

 Отправлено: 06.08.15 00:22. Заголовок: Копатыч4х4 пишет: ..

Копатыч4х4 пишет:

цитата:

а в условиях современной медицины умереть от такой раны вероятность выше чем 3000 лет назад ( эт я по нашей больничке сужу ) .

 Отправлено: 06.08.15 15:15. Заголовок: Копатыч4х4 пишет: а..

Копатыч4х4 пишет:

цитата:

а если на эти облегчённые стрелы поставить маленькие скифские наконечники ?

Вы ж не забывайте в то время от стрел всякую защиту бойцы носили, лучнику надо было прицелится и попасть в незащищённое место. Плюс с такой скорострельностью пулемёт человечеству не пришлось бы изобретать .

 Отправлено: 07.08.15 00:22. Заголовок: Да,только стрелы был..

Да,только стрелы были тогда и бронебойные!!!

 Отправлено: 07.08.15 07:55. Заголовок: САТИР пишет: бронеб..

САТИР пишет:

цитата:

бронебойные!!!

Не спорю, но бронебойность зависела от лучника, с каким натяжением он взводил лук.