Отправлено: 24.08.14 12:29. Заголовок: Щит - не shit :)

Дали вот сфоткать на мобилу сие чудо, бронза прям весьма еще бодрая:

 Отправлено: 24.08.14 13:25. Заголовок: А с обратки что там?..

А с обратки что там?

 Отправлено: 24.08.14 14:55. Заголовок: С обратки - просто в..

С обратки - просто впуклость
Изначально, видимо, был деревянный щит, как бы обтянутый металлом - сохранились бортики высотой сантиметра полтора. Кстати, бортик прикован/завальцован к основному "блюду" и сделан из другого медного сплава (светлее). Толщина металла около 1.5-2 мм.

 Отправлено: 24.08.14 15:26. Заголовок: чудная весчица! :sm..

чудная весчица!

 Отправлено: 24.08.14 15:43. Заголовок: Красота :sm36: А ка..

Красота
А какова принадлежность и датировка?

 Отправлено: 24.08.14 17:02. Заголовок: 30 см в диаметре?..

30 см в диаметре?

 Отправлено: 24.08.14 17:06. Заголовок: Какой-то он неправил..

Какой-то он неправильный для щита.

 Отправлено: 24.08.14 18:20. Заголовок: Asandr пишет: А как..

Asandr пишет:

цитата:

А какова принадлежность и датировка?

Пока не знаю, только вчера его увидел.
НОМАД
А что неправильного? (я не спец по щитам)

 Отправлено: 24.08.14 18:25. Заголовок: ReLiC красавчик! Дав..

ReLiC красавчик! Давно от тебя не было классных вещей...

 Отправлено: 24.08.14 18:34. Заголовок: ReLiC пишет: А что ..

ReLiC пишет:

цитата:

А что неправильного? (я не спец по щитам)

Да и я не спец. У кавказких народов были малые щиты, но вроде бы они небыли цельнометаллическими. И усиления по краю не видно.
ReLiC, свяжись с Ёриком. Он разберётся.

 Отправлено: 24.08.14 19:52. Заголовок: :sm36: Интересная в..

Интересная вещь!

 Отправлено: 24.08.14 21:56. Заголовок: а следов от ударов н..

а следов от ударов на нем не видно, по любому должны быть, если не от боевых, то хотя бы от тренировочных.

 Отправлено: 24.08.14 23:34. Заголовок: nick_075 пишет: пр..

nick_075 пишет:

цитата:

просто впуклость

 Отправлено: 28.08.14 22:59. Заголовок: на домонгол не выста..

на домонгол не выставлял ?

 Отправлено: 10.09.14 15:32. Заголовок: volodan пишет: на д..

volodan пишет:

цитата:

на домонгол не выставлял ?

запостил там ==> http://domongol.org/viewtopic.php?f=74&t=20096 , но как-то не заинтересовало никого, за фейк что ли считают

 Отправлено: 22.09.14 22:01. Заголовок: Выскажу свое личное ..

Выскажу свое личное мнение .Вещ вызывает сомнение . 1 Где то пару лет назад уже эти фото видел (не смог вспомнить где ) 2 сомнительная чеканка .3 Что раньше что теперь нет фото оборотной стороны и вида внутренности загиба . Вывод сомнение и еще раз сомнение . Предмет возможно поздний театральный (адыги черкесы )

 Отправлено: 23.09.14 10:24. Заголовок: dekaber ну, видимо,..

dekaber
ну, видимо, чтобы развеять/подтвердить сомнения надо будет еще раз сходить в гости к мужичку с нормальным фотоаппаратом - да всё никак не выберусь :(
Как он его выкапывал, свидетелем не был, но на мой взгляд вещь настоящая, хотя может и не сильно древняя.

 Отправлено: 25.09.14 08:24. Заголовок: Да лучше сфотографир..

Да лучше сфотографировать обратку и особенно место загиба изнутри . Там должен остаться след от деревянной основы .