Отправлено: 25.03.10 09:31. Заголовок: Назад к старой теме...

Вот решил вернутся к старой теме по находке Рябоконя... тема создана 21.09.08 и называлась - Амулет?
кому интересно может снова почитать здесь - http://www.detecting.borda.ru/?1-6-20-00000025-000-0-0-1247483518 мы тогда на форуме все же пришли к выводу, что эта находка (на фото ниже) являлась налобным украшением скифского коня...
и вот я просматривая книги на портале archeologia.ru в книге Новые комплексы скифского времени из Чечни © Бурков С.Б., Маслов В.Е., 1997. обнаружил и научное описание подобного предмета с рисунком...

цитата:

Бронзовый литой наносник в виде узкого продолговатого щитка, от верхнего конца которого отходит вперед изображение головки животного с длинными ушами, округлым глазом и полуоткрытыми губами общими размерами 90 х 30 мм. На оборотной стороне под головкой сделана петля для поперечного ремня размерами 15 x 8 мм. Противоположный — острый конец щитка смоделирован в виде стилизованного клюва с выделенной восковицей и двумя поперечными валиками над ней (рис. 18). В. А. Ильинская отмечала, что хотя подобного рода украшения, широко представленные в различных вариантах в памятниках Степного и Лесостепного Приднепровья V—IV в. до н. э., чаще всего были надеты на среднюю часть наносного ремня, но они крепились также и на налобном и даже на затылочном ремнях уздечки

 Отправлено: 25.03.10 11:57. Заголовок: с самого начала не с..

с самого начала не совсем коректное определение,не налобник,а конский наносник,не более того,что в целом сути не меняет-элемент конского уздечного декора

 Отправлено: 25.03.10 17:40. Заголовок: noalek пишет: с сам..

noalek пишет:

цитата:

с самого начала не совсем коректное определение,не налобник,а конский наносник

ладно не придирайся... а то я начну задавать вопросы про фотошоп

 Отправлено: 25.03.10 20:03. Заголовок: Все правильно наносн..

Все правильно наносник, определили как лосенок. он уже в галерее на домонголе давно висит.
click here