Отправлено: 20.09.15 09:25. Заголовок: даже если фуфел тех ..
даже если фуфел тех лет... а вы знаете что фуфелы тех лет намного дороже оригиналов.... фото видели другие знатоки сомнений подлинность не вызвала..говорят монета уникальная
даже если фуфел тех лет... а вы знаете что фуфелы тех лет намного дороже оригиналов.... фото видели другие знатоки сомнений подлинность не вызвала..говорят монета уникальная
Пост N: 1403
Зарегистрирован: 14.05.08
Откуда: Темрюк-Элиста
Рейтинг:
22
Награды:
Отправлено: 20.09.15 10:40. Заголовок: Сначала нажимаете на..
Сначала нажимаете на дядьку[img][/img] Грузите фото потом копируете ссылку во второй строке, жмете на горы с солнцем [img][/img] Вставляете туда скопированную ссылку
Reanimator0974, спасибо за количество и качество фотографий. Мои сомнения практически исчезли, готов признать ее подлинность (по 1-й монете). Туристу: уникальность монеты в том, что такого типа нет в каталоге. Asandr: указанная Вами ссылка - это другая монета, на мой взгляд тоже 186 номер по Анохину, но с монограммой, нигде и никем не опубликованной.
Пост N: 97
Металлодетектор : F-75
Зарегистрирован: 30.11.14
Откуда: РФ, Краснодар
Рейтинг:
8
Отправлено: 20.09.15 20:54. Заголовок: Смущает вторая часть..
Смущает вторая часть надписи - написано с ошибкой, и похожую монограмму (не точно такую, но близко по стилю чеканки и изображенным буквам) я видел на фальшивом оболе Махара тех времен. Даже если это фуфел тех времен,а не современная подделка, монета будет украшением коллекции. Если монета надумает сменить хозяина, дайте знать в личку. С ув.
Reanimator0974, спасибо за количество и качество фотографий. Мои сомнения практически исчезли, готов признать ее подлинность (по 1-й монете). Туристу: уникальность монеты в том, что такого типа нет в каталоге. Asandr: указанная Вами ссылка - это другая монета, на мой взгляд тоже 186 номер по Анохину, но с монограммой, нигде и никем не опубликованной.
Я думаю, что это не монограмма, а остатки легенды, оставшиеся при перечеканке из другой монеты. Больно уж странно расположена "монограмма". Но это мое личное мнение.
Asandr пишет: [quote]` ...это не монограмма, а остатки легенды... Не согласен по следующим причинам: во-первых - не известно ни одного экземпляра (по крайней мере из числа опубликованных в каталоге) перечеканенных монет данных типов (186 или 179). Все опубликованные имеют четкий чекан, без следов перечеканки. Во-вторых - на представленном экземпляре именно монограмма, а не "остатки легенды" с предшествовавшей монеты, посмотрите внимательно поле монеты - оно ровное, в едином исполнении, без остатков следов перечекана. Ну, а это мое мнение. С уважением
Пост N: 3935
Зарегистрирован: 18.11.08
Откуда: страна вечнозелёных помидор
Рейтинг:
69
Награды:
Отправлено: 21.09.15 20:57. Заголовок: zan1203 всё верно об..
zan1203 всё верно объяснил. На данный момент это уникальная драхма с неопубликованной монограммой и с забавной ошибкой в имени города. Ща, будим устранять очередное белое пятно
Ну вот, не успели монету обсудить, а её уже опубликовали А почему не 179 номерок? Я пока к однозначному решению не пришел
Это здесь она только засветилась, а я снимки данной монеты с начала сентября созерцаю. И сегодня так наложилось, что подошла её очередь на включение в каталог. Да, да, у нас есть очередь. По номеру моё упущение. Спешка. Эта монета относится к серии 179. Именно в той серии распространены монограммы из простых букв. А самое главное, что именно в серии 179 встречается именно такая ошибка в написании города ΠΑΝΤΙΚΑΠΑΙΤωΝ
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 68
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет