Отправлено: 14.06.10 08:39. Заголовок: копье настоящее?

вот такой сохран мне подарили, и чтото сомнения в подлинности этой страшной притыки.
как считаете?
<\/u><\/a> <\/u><\/a> <\/u><\/a> <\/u><\/a>

 Отправлено: 04.05.11 20:34. Заголовок: Yorik пишет: И что ..

Yorik пишет:

цитата:

И что это нам дает?

ничего,кроме лишнего подтверждения для самых ранних дат о активном западном движении,а для поздних о преемственности форм,когда какие-то либо формы не получившие широкого применения как оружие довольно успешно оправдали себя как бытовой инвентарь,это и черешковых секир касается

 Отправлено: 04.05.11 22:28. Заголовок: Мне кажется, что раз..

Мне кажется, что разнос в 200 лет достаточно большой промежуток, для народной памяти... Многие сегодня смогут зарядить и выстрелить из кремневого ружья? А тут разнос. С одной стороны оружие профессионального воина, с другой - крестьянин. При этом ни тот ни другой книжек не читают, в кино не ходят. Только народные сказки... Есл не ошибаюсь, то по подсчетам ученых, этот срок дает возможность любой истории в устном творчестве перейти в разряд сказок, легенд и мифов...

 Отправлено: 04.05.11 22:55. Заголовок: ну,ведь не ружжо это..

ну,ведь не ружжо это да и понятно было бы если за 200 лет никто и не практиковался и все навыки утеряны да и те же крестьяне того времени,это-воины тоже хоть и не профессиональные.Мне как-то доводилось стрелять из штуцера 1836 года и ничо-справился,вот грохоту-то было

 Отправлено: 04.05.11 23:32. Заголовок: Крестьяне были охотн..

Крестьяне были охотниками, а не воинами. Даже если взять рогатины, они делятся на охотничьи и боевые. И вопрос не в практике крестьян-воинов, а в кузнецах. Это они должны сохранять традицию и передовать ее дальше. А вот с этим проблема... А из штуцера сам стрелял? Т.е. дали штуцер, порох, заряд и отошли подальше или инструктировали стоя за спиной?

 Отправлено: 04.05.11 23:51. Заголовок: Э нет,батенька,кузне..

Э нет,батенька,кузнецы хоть и являлись новаторами своего времени,но больше работали-то на спрос да и не такое уж это великое изобретение переделать секирку под овощерезку или усилив втулку у ножевидного наконечника использовать его для колки лучины.Из штуцера пулял без консультаций

 Отправлено: 05.05.11 00:19. Заголовок: Для спроса нужно пре..

Для спроса нужно предложение. Которое постепенно затухает если не подкреплено из вне. А вот с этим проблемы, особенно с учетом разницы регионов - Запад-Восток. Или все крестьяне с Востока вооружались европейским оружием, которое постепенно видоизменялось?

 Отправлено: 05.05.11 06:46. Заголовок: ну почему прям так с..

ну почему прям так сразу-вооружались просто использовали то,что не востребовано в воооружении,а больше нужно в мирной жизни с последующим видоизменением и упрощением да и универсальность всегда требоваоась ведь возможность двоякого использования и в быту и в случае боевых действий для ополчения удобно,на местах боёв находят оружие не только профессиональных воинов отличающееся качеством и совершенством,но и оружие явно принадлежавщее людям не ратным.Разве охотник плохой лучник или лесоруб плохой пехотинец

 Отправлено: 05.05.11 10:32. Заголовок: Все верно, более тог..

Все верно, более того 3/4 всех находок вооружения в местах боев, не профессиональное оружие. Поэтому и нельзя подобные предметы притягивать к вооружению. Да, коса страшное оружие, но она коса в первую очередь. И то что топор из предмета вооружения перешел в раздел бытового инвентаря не дает право считать его оружием.