Отправлено: 07.08.16 08:38. Заголовок: Сплагиатили...

Да, вот совсем недавно для себя обнаружил, что ничто не было чуждо человеческое и изготовителям монет Боспора...
Ну, да сплагиатили одну из самых популярных монет античности, а именно статер фракийского царя Лисимаха, который был одним из приближеных македонского царя Александра Великого... Причем копия видится мне качественней образца оригинала...
Итак смотрим, сравниваем и как говорится найдите отличия!

 Отправлено: 19.06.17 19:01. Заголовок: лев в право..

лев в право

 Отправлено: 19.06.17 19:53. Заголовок: dekaber пишет: лев ..

dekaber пишет:

цитата:

лев в право

подскажите, где такой надчекан использовался?

 Отправлено: 19.06.17 19:58. Заголовок: предположу надчекан ..

предположу надчекан "орёл", хотя и "прора" корабля может быть.... вот чего гадать по одному приведённому штемпелю? Для определения нужны ещё примеры подобного надчекана, причем замечу, что контур надчекана не округлый/овальный, а ромбовидный.... копать следует в этом направлении (ИМХО).

 Отправлено: 19.06.17 20:09. Заголовок: тогда грифон с копье..

тогда грифон с копьем на колосе в право .

 Отправлено: 19.06.17 20:10. Заголовок: :sm12: монета найде..

монета найдена в Фанагории... и когда найдут подобную, фиг его знает...

 Отправлено: 19.06.17 20:25. Заголовок: dekaber пишет: тогд..

dekaber пишет:

цитата:

тогда грифон с копьем на колосе в право .

был ещё орёл на молниях, надчекан на меди в период правления Асандра например

 Отправлено: 19.06.17 20:28. Заголовок: если пофантазировать..

если пофантазировать, то мне нравится например сфинкс например

 Отправлено: 19.06.17 20:44. Заголовок: сфинкс тоже показалс..

сфинкс тоже показался но к боспору грифон симпатичней и по геометрии больше грифон чем олел . может вырезать этот кусок и выставить в четырех видах 0-90 -180-360 .

 Отправлено: 19.06.17 20:57. Заголовок: аналогия над чекана ..

аналогия над чекана -венок голова с севера ,горит, звезда ,все от монет периода .почему грифон не имеит место версии статера

 Отправлено: 19.06.17 21:10. Заголовок: А что вообще говорит..

А что вообще говорит в пользу надчеканки?
Хоть один признак присутствует?

 Отправлено: 19.06.17 21:13. Заголовок: хуторянин Александр,..

хуторянин Александр, а перезалей фото №2 пост 5349. Там поле монеты видится четче, а фото в большом формате не открывается плиззз...

 Отправлено: 19.06.17 23:17. Заголовок: Согласен с Asandr-ом..

Согласен с Asandr-ом. Не только о сюжете, а и о надчеканке как таковой говорить рано.
Мне многоугольные надчеканки в боспорской нумизматике не встречались.

 Отправлено: 23.06.17 20:25. Заголовок: zan1203 пишет: Т У..

zan1203 пишет:

цитата:

Т У Р И С Т пишет: [quote]` надчеканку видел, но т.к. подобная монета в каталоге в отдельный тип не выделена не стал заострять на этом внимание... Рома, раньше она была выделена в отдельный тип, но потом почему-то их объединили. С находкой уже второй монеты с надчеканкой, я думаю, нужно опять выделять в отдельный тип. Степан, ау

Так точно, была ранее выделена в отдельный тип. Но из-за нечёткости надчекана и постоянного оспаривания самого его существования махнув рукой запинал монетку в общую кучу. Ждём отчётливого, беспорного надчекана.